Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2138/2022 ~ М-1723/2022 от 09.08.2022

УИН 63RS0027-01-2022-002443-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Шебалиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2138/2022 по административному исковому заявлению МИ ФНС России №23 по Самарской области к Куркиной Алесье Александровне о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №23 по Самарской области в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с административным иском к Куркиной Алесье Александровне о взыскании недоимки по налогам, в котором просит взыскать недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 94125,95 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1039 рублей.

На общую сумму 95164,95 рубля.

В ходе судебного разбирательства дела, судом было установлено, что действительным местом регистрации административного ответчика на момент принятия судом административного иска, является иной адрес, чем указанный административным истцом в административном исковом заявлении. В связи с этим судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте слушании дела административный истец извещался надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств от административного истца до начала судебного заседания не поступало.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. О причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств от административного ответчика до начала судебного заседания не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, считает дело подлежащим для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

При подаче административного иска, административным истцом был указан адрес проживания административного ответчика, как <адрес>, что соответствует подсудности Ставропольского районного суда <адрес>.

В ходе рассмотрения административного дела, судом установлено, что административный ответчик снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, что подтверждается адресной справкой. С 04.08.2021г. по 02.08.2023г. временно зарегистрирована по адресу: <адрес>, Цветной бульвар, 7-45.

В соответствии с п.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что на момент подачи иска в суд административный ответчик был снят с регистрационного учета в Ставропольском районе Самарской области и зарегистрирован по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Цветной бульвар, 7-45, суд полагает необходимым направить административное дело в Автозаводский районный суд г.о.Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело МИ ФНС России №23 по Самарской области к Куркиной Алесье Александровне о взыскании недоимки по налогам направить по подсудности в Автозаводский районный суд г.о.Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья И.А.Милованов

2а-2138/2022 ~ М-1723/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МИ ФНС № 23 по Самарской области
Ответчики
Куркина А.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Милованов И.А.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация административного искового заявления
10.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
28.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее