ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.01.2017 года <адрес>
Судья Кинельского районного суда <адрес> Радаева О.И. рассмотрев материалы по исковому заявлению Чичеву А. Д. к Лебедеву Ю. В. о снятии запрета на регистрационные действия
УСТАНОВИЛ:
Чичев А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Лебедеву Ю.В. о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ наложенный на основании решения судьи <адрес> районного суда <адрес>.
Из искового заявления следует, что оно не подписано истцом или лицом, имеющим на то полномочий, в связи с чем, должно быть возвращено заявителю на основании п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, которая предусматривает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано заявителем.
Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Чичеву А. Д. к Лебедеву Ю. В. о снятии запрета на регистрационные действия следует вернуть заявителю.
Вместе с тем, суд разъясняет заявителю его право на обращение с указанным заявлением с тот же суд в том же порядке, в случае, если оно будет подписано заявителем, или лицом, имеющим на то полномочия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Чичеву А. Д. к Лебедеву Ю. В. о снятии запрета на регистрационные действия.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>