Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2687/2010 ~ М-2647/2010 от 08.09.2010

Дело № 2-2687/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03ноября2010года        г.Красноярск

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Литвинов О.А.

При секретаре Бурдиной С.Г.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Орг к Гейнеман Галине Александровне,Лазаревой Светлане Львовне о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в заявлении просилвзыскать солидарно в пользу Орг,сГейнеман Галины Александровны,ЛазаревойСветланы Львовны,сумму задолженности,на момент обращения по кредитному договору№ №.10.2006г.в размере80 158,86руб.,из которой79 160,95руб.-просроченный основной долг,698,09руб.-просроченные проценты за пользование кредитом,299,82руб.-неустойка.А также солидарно сГейнеман Галины Александровны,Лазаревой СветланыЛьвовныуплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере2604,77руб.

В судебное заседание представитель истцане явился,прислал в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности и отказом истца от иска.

Ответчики Гейнеман Г.А.и Лазарева С.Л.также настаивают на прекращении дела,поскольку никакой задолженности заемщик Гейнеман Г.А.перед Орг не имеет.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия,предусмотренные ст.221ГПК РФсторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Орг к Гейнеман Галине Александровне,Лазаревой Светлане Львовне о взыскании ссудной задолженности.

Разъяснить,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано черезКировскийрайсуд в Красноярский краевой суд в течение10дней.

Судья                О.А.Литвинов