Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1906/2021 ~ М-1895/2021 от 23.09.2021

УИД 63RS0042-01-2021-003275-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2021г. г. Самара

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., с участием помощника прокурора Куйбышевского района г.Самара Рябова И.Ф. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1906/21 по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, <дата> г.р., гражданину РФ, не работающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что приговором Жигулевского городского суда <адрес> от <дата>. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. ФИО1 был освобожден условно-досрочно. На основании решения Жигулевского городского суда <адрес> от <дата>. ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № от <дата> до погашения судимости то есть до <дата>., со следующими ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раз в месяц; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления соответствующих органов; запрещение помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет на пребывания в местах осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, рестораны, кафе). ФИО1 неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности, а именно по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 20 № от <дата>., по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 21 № от <дата>. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд в течение срока административного надзора дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации.

В судебное заседание представитель ОП № УМВД России по <адрес> не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, осужденного, изучив материалы дела, суд находит, что заявление ОП № УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что приговором Жигулевского городского суда <адрес> от <дата>. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. ФИО1 был освобожден условно-досрочно.

На основании решения Жигулевского городского суда <адрес> от <дата>. ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № от <дата> до погашения судимости то есть до <дата>., со следующими ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раз в месяц; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления соответствующих органов; запрещение помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет на пребывания в местах осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, рестораны, кафе).

Однако ФИО1 неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности, а именно по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 20 № от <дата>., по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 21 № от <дата>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, совершает административные правонарушения, нарушает обязанности, возложенные на него судом, суд признает указанные выше обстоятельства, свидетельствующими о целесообразности возложения на осужденного дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>22, дополнительные ограничения с момента вступления решения суда в законную силу, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, ранее установленных решением Жигулевского городского суда <адрес> от <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:     п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-1906/21