Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2020 ~ М-205/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-219/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Лахденпохья Республика Карелия 07 июля 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к Прокофьеву Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по агентскому договору,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 22.11.2018 между истцом и ИП Прокофьевым Е.А. был заключен агентский договор № 8484/ТАИП/2018, по условиям которого ответчик, являясь агентом, обязался совершать по поручению и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц, заинтересованных в заключении со страховщиком договоров страхования и/или изменений/дополнений к ним, а страховщик обязался выплатить агенту причитающееся вознаграждение в размере и порядке, определенных договором. В нарушение условий Договора, ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязанности по перечислению сумм страховых премий. Задолженность ответчика перед истцом составляет 68 476,62 рублей. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 12.12.2019. 27.03.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течение 15 календарных дней с момента получения претензии погасить имеющуюся задолженность. В настоящее время ответ на претензию, равно и как денежные средства на расчетный счет истца не поступали

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному агентскому договору в размере 68 476,62 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Прокофьев Е.А., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

В силу ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 2004 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 названного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Материалы дела свидетельствуют о том, что исковое заявление поступило в Лахденпохский районный суд 15.06.2020.

19.06.2020 из ОМВД России по Лахденпохскому району поступила информация о том, что ответчик Прокофьев Е.А. с 24.01.2020 зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>. С прежнего места регистрации снят (л.д. 42).

Следовательно, при поступлении искового заявления в Лахденпохский районный суд оно было принято с нарушением правил подсудности, так как рассмотрение настоящего дела не относится к подсудности Лахденпохского районного суда Республики Карелия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к Прокофьеву Е.А. о взыскании задолженности по агентскому договору подлежит передаче по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к Прокофьеву Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по агентскому договору передать на рассмотрение по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                     И.В. Жданкина

Копия верна. Судья И.В. Жданкина