Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2014 от 14.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>

<данные изъяты>

город Кинель 14 апреля 2014 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.

рассмотрев в отношении

Рохлина 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин. Рохлин 1., находясь в нетрезвом состоянии возле <адрес>, выражался в адрес граждан ФИО3 и ФИО4 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пинал по калитке, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями Рохлин 1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рохлин 1. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в нетрезвом состоянии, поэтому не помнит, что происходило.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельства совершения Рохлиным 1. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Рохлина 1., письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО4.

Суд считает, что вина Рохлина 1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что Рохлин 1. вину признал полностью, что признается судом как обстоятельство, смягчающее его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Рохлина 1., судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что Рохлину 1. следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рохлина 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Рохлину 1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

судья – подпись

копия верна: судья –

секретарь –