Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5239/2017 от 23.01.2017

Судья – Лысенко С.Э. Дело № 33-5239/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» февраля 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,

по докладу Бекетовой В.В.

при секретаре Рамазановой З.Н.,

слушала в судебном заседании гражданское дело по иску Санько < Ф.И.О. >9 к Сулоеву < Ф.И.О. >10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по частной жалобе представителя Сулоева < Ф.И.О. >11 по доверенности Сулоевой < Ф.И.О. >12 на определение Каневского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Каневского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2016 года частично удовлетворены исковые требования Санько < Ф.И.О. >14 к Сулоеву < Ф.И.О. >13 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с указанным решением, Сулоев А.В. подал жалобу.

Обжалуемым определением Каневского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2016 года апелляционная жалоба возвращена Сулоеву А.В. на основании ч.1 ст.324 ГПК РФ в связи с пропуском срока обжалования, предусмотренного законодательством.

В частной жалобе представитель Сулоева А.В. по доверенности Сулоева О.А. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, полагает, что судом допущено неправильное применение норм гражданского процессуального права.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из п.1 ст.321 ГПК РФ, жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Срок на подачу жалобы не считается пропущенным, если она была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч.3 ст.108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку корреспонденции и т.п.).

Согласно материалов дела, апелляционная жалоба Сулоева А.В. на решение Каневского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2016 года была направлена непосредственно в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в установленный законом срок для обжалования – 22 октября 2016 года, что объективно подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 42).

Таким образом, принимая во внимание, что подача жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции не противоречит действующему процессуальному законодательству, свидетельствует о реализации заявителем процессуального права на обжалование судебного акта, апелляционная жалоба Сулоева А.В. на решение Каневского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2016 года подана в пределах установленного законом срока на обжалование.

При изложенных обстоятельствах, частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение, вынесенное судом первой инстанции, - отмене.

Вместе с тем, поскольку судом первой инстанции, предусмотренные процессуальным законодательством действия после получения апелляционной жалобы, не выполнялись ввиду обжалования определения о возвращении апелляционной жалобы, дело необходимо возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий по подготовке дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу представителя Сулоева < Ф.И.О. >15 по доверенности Сулоевой < Ф.И.О. >16 удовлетворить.

Определение Каневского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2016 года отменить.

Дело направить в Каневской районный суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: