Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2014 ~ М-72/2014 от 25.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года                                                                                  с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

с участием представителя заявителя Валуева А.В., действующего на основании доверенности,

лица, в отношении которого подано заявление - Акперова О.В.,

при секретаре Бураченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по (адрес) полковника полиции ПВВ об установлении административного надзора в отношении Акперова О.В.,

установил:

в Левокумский районный суд поступило заявление начальника ОМВД России по (адрес) полковника полиции ПВВ об установлении административного надзора в отношении Акперова О.В., в котором указано, что (дата) приговором Левокумского районного суда (адрес) Акперов О.В., (дата) года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от (дата) приговор Левокумского районного суда от (дата) изменён: действия Акперова О.В. переквалифицированы с п. ... УК РФ на ... УК РФ и определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда (адрес) от (дата) неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Левокумского районного суда (адрес) от (дата) заменена исправительными работами на неотбытый срок 8 месяцев 1 день с удержанием в доход государства ежемесячно 10% заработка.

Постановлением Левокумского районного суда от (дата) неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 4 дня.

(дата) Акперов О.В. освободился из ЯП ... по отбытию наказания.

(дата) Акперов О.В. поставлен на учёт в ОМВД России по (адрес), как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Акперов О.В. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений: (дата) по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ - штраф ... руб.; (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф ... руб..

Срок погашения судимости Акперова О.В. (дата) года.

Акперов О.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В заявлении просит установить административный надзор в отношении Акперова Октая Вагифовича, (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес) сроком на 1 (один) год. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы (адрес) без письменного разрешения отдела МВД России по (адрес), если это связано с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ч. 3 ст. 12 ФЗ №64 от 06.04.2011г.; обязать являться в отдел МВД России по (адрес) 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Валуев А.В. заявление поддержал в полном объеме.

        Лицо, в отношении которого подано заявление, Акперов О.В. с требованиями заявителя не согласился и пояснил, что, по его мнению, в этом нет необходимости. Пояснил, что он зарегистрирован по адресу: (адрес), а проживает по адресу: (адрес).

Прокурор в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания.

Суд с учётом мнения сторон, руководствуясь ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося прокурора.

Выслушав представителя заявителя, Акперова О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":

ч. 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления…

ч. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если… 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела, следует, что Акперов О.В., (дата) года рождения, уроженец г..., зарегистрирован по адресу: (адрес).

       Из рассматриваемого заявления и пояснений Акперова О.В. следует, что проживает он по адресу: (адрес).

Из копии приговора Левокумского районного суда (адрес) от (дата) следует, что Акперов О.В., (дата) года рождения, был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом ... УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 7-16).

Из постановления (адрес)вого суда от (дата) следует, что приговор Левокумского районного суда от (дата) изменён: действия Акперова О.В. переквалифицированы с п. ... УК РФ на ... УК РФ и определено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-18).

Из постановления Промышленного районного суда (адрес) от (дата) следует, что Акперову О.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 8 месяцев 1 день с удержанием в доход государства ежемесячно 10% заработка (л.д. 19).

Из постановления Левокумского районного суда от (дата) следует, что неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по постановлению Промышленного районного суда (адрес) от (дата) заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 4 дня (л.д. 20-21).

Согласно справки ИЦ ГУВД по СК Акперов О.В. после отбытия 1 месяца 4 дней освободился из ЯП ... (дата) и убыл в (адрес) (л.д. 27).

Таким образом полностью нашел свое подтверждение факт того, что Акперов О.В. является совершеннолетним лицом - (дата) года рождения, судимым за совершение покушения на особо тяжкое преступление, освобожденным из мест лишения свободы - ЯП № ... (дата) года.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции №1 от 13.06.1996 г., действующей в период осуждения и отбытия наказания Акперовым О.В.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Так как Акперов О.В. был осужден за покушение на особо тяжкое преступление, предусмотренное ... УК РФ и освобождён после отбытия наказания в виде лишения свободы (дата) г., то судимость является непогашенной. Срок погашения судимости - (дата) года.

При рассмотрении поступившего заявления суд учитывает и сведения об образе жизни, и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

В судебном заседании нашел подтверждение факт совершения Акперовым О.В. в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так Акперов О.В. (дата) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что следует из копии постановления по делу об административном правонарушении от (дата) № ..., вынесенного начальником полиции отдела МВД России по (адрес). Постановление вступило в силу (дата) (л.д. 22).

Также Акперов О.В. (дата) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что следует из копии постановления по делу об административном правонарушении от (дата) № ..., вынесенного начальником полиции отдела МВД России по (адрес). Постановление вступило в силу (дата) (л.д. 23).

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ находится в главе 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении Акперова О.В., суд принимает во внимание, помимо совершения им административных правонарушений, и иные характеризующие его данные. Так, согласно общественной характеристике от (дата) года, выданной главой МО ... сельсовета, Акперов О.В. ... (л.д. 29). Согласно справке-характеристике от (дата) года, выданной старшим УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по (адрес), Акперов О.В. зарекомендовал себя с посредственной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности в 2013 г., состоит на учете в Отделе МВД России по (адрес) в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор (л.д. 28). Согласно сведениям, изложенным в указанной справке-характеристике Акперов О.В. ...

В связи с изложенным, суд находит заявление в части установления административного надзора обоснованным, т.к. Акперов О.В. совершеннолетний, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную, неснятую судимость, за покушение на совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно частям 2, 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Принимая во внимание данные о личности Акперова О.В., сведения о его поведении, суд считает необходимым установить над ним следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы (адрес) без письменного разрешения отдела МВД России по (адрес).

Суд считает необходимым обязать Акперова О.В., с учетом данных о его личности, являться в отдел МВД России по (адрес) для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Таким образом, заявление об установлении административного надзора в отношении Акперова О.В. подлежит удовлетворению в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по (адрес) полковника полиции ПВВ об установлении административного надзора в отношении Акперова О.В. удовлетворить.

Установить в отношении Акперова О.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес) административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Акперова О.В. административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин;

запретить выезд за пределы (адрес) без письменного разрешения отдела МВД России по (адрес);

обязать Акперова О.В. являться в отдел МВД России по (адрес) для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Левокумского районного суда                                                          А.В. Иванов

2-146/2014 ~ М-72/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел МВД России по Левокумскому району
Другие
Прокурор Левокумского района
Акперов Октай Вагифович
Суд
Левокумский районный суд Ставропольского края
Судья
Иванов Алексей Васильевич
Дело на сайте суда
levokumsky--stv.sudrf.ru
25.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2014Передача материалов судье
27.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2014Предварительное судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
09.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2014Дело оформлено
13.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее