Решение по делу № 2-513/2019 (2-3951/2018;) ~ М-3783/2018 от 10.12.2018

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой М. В. к Лежава Л. Г. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Васильева М.В. обратилась в суд с иском к Лежава Л.Г. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что в конце апреля 2018 года истцу стало известно о пропаже банковской карты и золотых украшений на общую сумму более миллиона рублей. В ходе разбирательства выяснилось, что дочь истца и ее друзья сдали золотые украшения в ломбард, а вырученные денежные средства потратили.

В ходе переговоров родителей детей, принимавших участие в указанном событии было принято решение о разделе ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была написана расписка, в которой обязалась возместить сумму причиненного ущерба в размере 250 000 руб., с рассрочкой на десять месяцев, по 25 000 руб. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществил банковский переводы на расчетный счет истца в размере 10 000 руб. и 15 000 руб.

Ответчик до настоящего времени оставшуюся часть денежных средств не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 225 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3424,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 484,25 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лежава Л.Г. извещена о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лежава Л.Г. обязалась возместить ФИО5 моральный и материальный ущерб в размере 250 000 руб. При этом, выплаты должны осуществляться ежемесячно в размере 25 000 руб., начиная с мая 2018 года.

Из представленной распечатки движения денежных средств следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу Лежава Л.Г. были перечислены денежные средства в размере 10 000 руб. и 15 000 руб.

Однако ответчик до настоящего времени оставшуюся часть денежных средств не возвратил.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III) (ст.307.1 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика, в возмещение ущерба, подлежат взысканию денежные средства в размере 225 000 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Срок неправомерного пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 424,83 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с нормами действующего законодательства и считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 424,15 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5484,25 руб. Однако оснований для взыскания с ответчика расходов на юридические услуги в размере 12 000 руб. суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств несения указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой М. В. к Лежава Л. Г. удовлетворить.

Взыскать с Лежава Л. Г. в пользу Васильевой М. В. денежные средства в сумме 225 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018г. по 01.12.2018г. в размере 3 424,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 484,25 руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королёвский городской Московской области.

Судья: И.В. Ромашин

Мотивированное решение изготовлено: 08.02.2019г.

Судья: И.В. Ромашин