2-8783/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о повторной подготовки дела к судебному разбирательству
27 ноября 2018 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев исковое заявление Еврасовой Ирины Викторовны к АО «Связной Логистик» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Еврасова И.В. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании от истца поступили уточнения в части обоснования иска.
Данное заявление об уточнении исковых требований судья полагает возможным принять в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.
Судья полагает необходимым провести повторную подготовку дела к судебному разбирательству.
Повторно разъяснить лицам, участвующим в деле их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, из них снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 149 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Ответчик или его представитель: уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Для своевременного рассмотрения дела разъяснить участвующим в деле лицам:
- обязанность добросовестно пользоваться правом на участие в судебном заседании, для чего:
а) предложить представить суду сведения о своем адресе, номере телефона (сотовой и стационарной связи), электронной почты, иные данные для направления судебных извещений;
б) принять разумные и достаточные меры для получения информации о движении настоящего дела, в том числе о датах судебных заседаний путем самостоятельного обращения в суд;
- обязанность уведомить суд о невозможности участия в судебном заседании (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ);
- право просить суд об отложении судебного разбирательства при наличии уважительных причин, объективно исключающих явку в судебное заседание и обязанность представить в обоснование доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание (ст. 56 ГПК РФ);
- обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК РФ);
Невыполнение данных требований может быть признано судом злоупотреблением процессуальным правом и позволяет рассмотреть дело без участия лица и по имеющимся доказательствам.
Сведения для направления судебных извещений, о невозможности участия в судебном заседании можно представить, а также получить информацию о движении по делу, в том числе о датах судебных заседаний:
- по телефону 8 (4162) 51-83-16; факс 8 (4162) 59-39-95; электронная почта blag-gs.amr@sudrf.ru; по адресу г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, каб. 404.
В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок не позднее 17 декабря 2018 года представить в суд (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, каб. 104):
истцу – доказательства в обоснование заявленного требования, помимо прилагаемых к заявлению, если таковые имеются, также предложить представить доказательства наличия в товаре существенного недостатка, правила страхования к страховому полису № SV27677-04457172035978179 (особые условия), уточнить основания к расторжению договора купли-продажи, представить инструкцию по эксплуатации телефона, сведения о месте нахождения телефона, сведения (документ) о гарантийном сроке.
ответчику - письменные возражения на заявленное требование, доказательства в обоснование своей позиции, либо заявить о согласии с требованием, также предложить представить правила страхования по страховому полису № SV27677-04457172035978179 (особые условия), договор между ООО «СК ВТБ «Страхование» и АО «Связной Логистик», документы по сервисному обслуживанию, подтверждающие право принимать товар (телефон «Айфон») на ремонт, диагностику, представить сведения об обращении истца с заявлением об обнаружении недостатков в товаре, доказательства обстоятельств, освобождения от ответственности перед потребителем, либо доказательства возврата денежных средств, сведения о проверке качества товара, сведения о гарантийном сроке, техническую документацию (правила) на телефон, сведения о необходимости отключения функции «Найти Айфон», документы послужившие основанием к отказу истцу в ремонте.
третьему лицу - письменные возражения на заявленное требование, доказательства в обоснование своей позиции, либо заявить о согласии с требованием, также предложить представить правила страхования по страховому полису № SV27677-04457172035978179 (особые условия), договор между ООО «СК ВТБ «Страхование» и АО «Связной Логистик», документы по сервисному обслуживанию, подтверждающие право принимать товар (телефон «Айфон») на ремонт, диагностику, представить сведения (материалы) о страховом случае, заявление об обращении истца со страховым случаем, сведения о выплате страхового возмещения.
Управлению Роспотребнадзора по Амурской области – предложить представить заключение по делу.
Разъяснить, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный этим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Разъяснить, что стороны вправе заявлять ходатайства об истребовании доказательств в порядке ст. 57 ГПК РФ, которые не могут получить самостоятельно без помощи суда, указав причину.
Разъяснить сторонам, что в случае заявления, ходатайства о назначении судебной экспертизы им следует указать кандидатуру эксперта (экспертного учреждения), перечень вопросов на разрешение эксперту, а также решить вопрос о распределении расходов по оплате за проведение экспертизы.
В соответствии со статьей 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст.99 ГПК РФ.
Копию заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца (заявителя) направить лицам, участвующим в деле.
Суд, обращает внимание, что согласно п. 2.1 ст. 113 ГПК ПФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 147 – 149 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление об уточнении обоснования иска по исковому заявлению Еврасовой Ирины Викторовны к АО «Связной Логистик» о защите прав потребителя.
Провести повторную подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой разъяснить лицам участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, а также предложить им совершить действия, указанные в мотивировочной части настоящего определения.
Повторно известить лиц, участвующих в деле, об отложении разбирательства дела на 19 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении Благовещенского городского суда (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, каб. 404).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.С. Щедрина