ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2015 года г. Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Якушевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3478/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... к ААВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение №... обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата с ААВ заключен кредитный договор №.... В соответствии с п. 1.1 данного договора ААВ был выдан кредит в размере *** рублей на срок *** месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых. Согласно п.3.1, 3.2. кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, однако ответчиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.. В соответствии со ст.330 ГК РФ, п.3.3 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика уплату неустойки. Согласно расчёту истца, задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на дата. составила *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг *** руб. *** коп., неустойка за просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты – *** руб. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 330, 807-811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ААВ в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... задолженность по кредитному договору №... в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., расторгнуть кредитный договор №... от дата года, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... и ААВ.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ААВ в суд не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата ААВ заключил с истцом кредитный договор №.... В соответствии с п.1.1 данного договора ААВ был выдан кредит в размере *** рублей на срок *** месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами ***% годовых. ААВ обязался погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Согласно представленному истцом расчету заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно были пропущены, платежи вносились не в полном объеме, с нарушением графика, имеется задолженность.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
Согласно п.3.2. кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.
В соответствии с п.3.3 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом, с суммы просроченного платежа за период просрочки с датой, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа, погашение кредита/ уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
В соответствии с п.4.2. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Статьей 5 договора предусмотрены основания и порядок расторжения договора.
Из представленного истцом расчета задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на дата. составила *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг *** руб. *** коп., неустойка за просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты – *** руб.
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, поскольку он основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону. Ответчиком доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, неустойки суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
дата истцом в адрес ААВ направлено требование о расторжении договора в связи с несвоевременным и не в полном объеме погашением кредита.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, чем существенно нарушил договор, в связи с чем исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... к ААВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от дата года, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... и ААВ.
Взыскать с ААВ в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп. (***).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2015 года.
Судья Е.В.Якушева