№ 2-4472/2023
63RS0038-01-2023-003484-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.07.2023 г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4472/2023 по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Урядовой Т.А о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось с вышеуказанным иском к Урядовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.12.2021 между АО КБ «Пойдем!» и Урядовой Т.А. заключен кредитный договор №ф путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты. Истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 148 000 руб. Срок возврата кредита 45 месяцев. Процентная ставка 24,5 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 12 числа каждого месяца.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
По состоянию на 23.05.2023 за период начисления с 13.12.2021 по 15.06.2022 задолженность ответчика перед истцом составила 160 566,84 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 14 630,13 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 413,79 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 337,79 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 315,51 руб.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области № 2-2170/2022 отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 13.01.2023.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика Урядовой Т.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №ф от 12.12.2021 в размере 160 566,84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 411,34 руб.
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, при подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Урядова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств в суд не направил.
С учетом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ч. 14 ст. 7 указанного Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи»).
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 12.12.2021 между АО КБ «Пойдем!» и Урядовой Т.А. заключен кредитный договор №ф путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты. Истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 148 000 руб. Срок возврата кредита 45 месяцев. Процентная ставка 24,5 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 12 числа каждого месяца.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
По состоянию на 23.05.2023 за период начисления с 13.12.2021 по 15.06.2022 задолженность ответчика перед истцом составила 160 566,84 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 14 630,13 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 413,79 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 337,79 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 315,51 руб.
Представленный расчет, судом принимается как арифметически верным, соответствующим действующему законодательству, условиям договора. Доказательств обратного суду не представлено.
05.07.2022 мировым судьей судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-2170/2022 о взыскании с Урядовой Т.А в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 566,84 руб., а также о возврате госпошлины в размере 2 205,67 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 13.01.2023 по заявлению Урядовой Т.А. судебный приказ отменен.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, их удовлетворении.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4 411,34 руб., что подтверждается платежными поручениями № 84076256 от 23.05.2023 в сумме 2 205,67 руб., № 158363 от 21.06.2022 в сумме 2 205,67 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 4 411,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Урядовой Т.А о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Урядовой Т.А (паспорт №) в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (ИНН 5401122100) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 566,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 411,34 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения – 18.07.2023.
Председательствующий Н.П. Мучкаева