Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2019 ~ М-698/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-714/2019

УИД 10RS0008-01-2019-001043-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 ноября 2019 года                                  г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием истца Андреева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Д.С. к Администрации Шуньгского сельского поселения, Андреевой О.А. о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Андреев Д.С. обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Андреев С.Д., после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом №, расположенный в <адрес>, общей площадью 25,1 кв.м. Данный дом ранее принадлежал матери Андреева С.Д., Андреевой П.М., которая приобрела его 10.05.1961 по договору купли-продажи у Вошиной А.Ф. Право собственности на спорный жилой дом Андреевой П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а равно Андреева С.Д. зарегистрировано не было, в связи с чем истец не может реализовать свои наследственные права. Другие наследники после смерти Андреева С.Д. претензий относительно спорного жилого дома не имеют, спор о праве в отношении наследственного имущества отсутствует. Просит включить названый жилой дом в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Андреева С.Д., признать право собственности истца на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти Андреева С.Д.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Андреева Т.Л., Андреева Ю.Г.

В судебном заседании истец Андреев Д.С. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что споров с другими наследниками после смерти Андреева С.Д. не было, наследники к имуществу его брата, Андреева Г.С., умершего 12.01.2001, супруга, Андреева Т.Л., и дочь, Андреева Ю.Г., на дом не претендовали, по спорному адресу не приезжали.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Шуньгского сельского поселения не явился, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Андреева О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о согласии с заявленными требованиями, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Андреева Т.Л., Андреева Ю.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом, суду представлены письменные отзывы о согласии с заявленными требованиями, а также ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Андреевой П.М. по договору купли-продажи от 10.05.1961, заключенному с Вошиной А.Ф., был приобретен жилой дом №, расположенный в д.<адрес>, общей площадью 25,1 кв.м.

Андреева П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу, принявшим наследство фактически, являлся ее сын, Андреев С.Д. Суду представлены документы подтверждающие несение Андреевым С.Д. расходов по содержанию и страхованию спорного жилого дома, а также уплату налогов на него.

После смерти Андреева С.Д. наследство в виде спорного жилого дома было принято фактически его сыном, Андреевым Д.С.

Супруга Андреева С.Д., Андреева О.А., а равно его другой сын, Андреев Г.С., на жилой дом, оставшийся после смерти Андреева С.Д. не претендовали, против реализации Андреевым Д.С. правомочий собственника в отношении спорного имущества не высказывались.

После Андреева Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследники Андреева Т.Л., Андреева Ю.Г. на спорный жилой дом также не претендовали, о том, что данное имущество (его часть) подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Андреева Г.С., не заявляли.

Из показаний свидетеля А.А.М. опрошенного судом, следует, что он каждое лето начиная с 1961 года проживает в д.Кажма, является соседом семьи Андреевых, спорный жилой дом был приобретен Андреевой П.М., в нем жила ее семья, после смерти Андреевой П.М. домом стал пользоваться ее сын, Андреев С.Д., который приезжал туда с женой и детьми. После смерти Андреева С.Д. домом стал пользоваться Андреев Д.С., приезжает каждое лето, ремонтирует дом, в частности, отремонтировал крыльцо, веранду, двери, заменил в доме оконные рамы, поставил новый забор, обрабатывает земельный участок. О спорах относительно жилого дома с другими наследниками ему ничего не известно.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о включении указанного им имущества в наследственную массу наследодателя Андреева С.Д. как принадлежащего ему обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом Андреевым Д.С. требования о признании за ним права собственности на указанное в иске имущество, по мнению суда, также подлежат удовлетворению. Истец как наследник заявил о наследственных правах на данное имущество и принял его фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют и доказательств обратного не представлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Андреева С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом №, расположенный в <адрес>, общей площадью 25,1 кв.м., как имущество, принадлежавшее Андрееву С.Д..

    Признать за Андреевым Д.С. право собственности на жилой дом №, расположенный в <адрес>, общей площадью 25,1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Андреева С.Д..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года