Решение по делу № 2-7184/2015 ~ М-6534/2015 от 27.07.2015

Дело №2-7184/2015

Решение

именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Куракиной Т.П., при секретаре Костив А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г.Сургуту об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заинтересованное лицо Шевчук С.В., Отдел судебных приставов по г.Сургуту УФССП России по ХМАО - Югре,

установил:

    Заявитель УМВД России по г.Сургуту обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заинтересованное лицо Шевчук С.В., Отдел судебных приставов по г.Сургуту УФССП России по ХМАО – Югре.

    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту подполковником полиции ФИО4 в отношении Шевчук С.В. вынесено постановление № <адрес> о наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту майором полиции ФИО5 вынесено постановление № <адрес> о наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В установленный законом срок должником наложенные штраф не уплачен. В связи с этим на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановления о наложении штрафов были направлены для принудительного исполнения в ОСП по г.Сургуту УФССП по ХМАО – Югре. На основании поступивших документов должностным лицом указанного подразделения судебных приставов в отношении должника возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскателем по исполнительным документам является ОГИБДД УМВД Росси по г.Сургуту. В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу – исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шевчук С.В. С.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель заявителя УМВД России по г.Сургуту, представитель заинтересованного лица ОСП по г.Сургуту УФССП России по ХМАО – Югре не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заявителя и представителя заинтересованного лица.

В судебное заседание заинтересованное лицо Шевчук С.В. не явился. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Направленные судом повестки, возвращены в суд по истечении срока хранения. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту подполковником полиции ФИО4 в отношении Шевчук С.В. вынесено постановление № <адрес> о наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Сургуту ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шевчук С.В. о взыскании штрафа за нарушение ПДД в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту майором полиции ФИО5 вынесено постановление № <адрес> о наложении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Сургуту ФИО7 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шевчук С.В. о взыскании штрафа за нарушение ПДД в размере <данные изъяты> рублей.

В установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. При этом, должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, для своевременного, полного и правильного исполнения указанного исполнительного документа суд считает необходимым установить для должника – Шевчук С.В., временное ограничение на выезд за пределы РФ,

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление УМВД России по г. Сургуту, заинтересованные лица: отдел судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре, Управление Федеральной Миграционной Службы России по ХМАО-Югре, об установлении Шевчук С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить для должника Шевчук С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств.

    Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

    Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 02 сентября 2015 года.

Председательствующий            подпись         Т.П.Куракина

Копия верна:

Судья Сургутского

городского суда                                 Т.П.Куракина