Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1664/2021 ~ М-1436/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-1664/2021

УИД 53RS0002-012-2021-002611-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                       г.Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букалова Т.В.,

при секретаре Пауковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредо» к ФИО2 о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Кредо» (далее – кооператив) обратился в суд с иском к Винокуровой Т.В. о взыскании задолженности с наследника заемщика по договору займа, заключенному между КПК «Кредо» и Винокуровой Капиталиной Васильевной, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является наследником имущества, наследодателем которого является ФИО1, умершая 07 февраля 2020 года. У наследодателя Винокуровой К.В. перед истцом имеется долг по договору займа № ЗФД-19.1124212153-01.2 от 11.04.2019 г., по условиям которого ей предоставлен заем в сумме 90000 руб. на срок до 11 апреля 2023 г. с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 16% годовых и внутренними сроками погашения задолженности, согласно установленному графику платежей. Согласно графику заемщик обязан ежемесячно погашать заем и оплачивать проценты, начиная с 20 мая 2019 г. Заемщик производил платежи в соответствии с расчетом задолженности, остаток основного долга составляет 28026 руб. Сумма процентов, начисленных за период пользования заемными средствами из расчета 16% годовых составляет 946 руб.

Согласно п. 2.3.8. договора займа, в случае несвоевременного погашения займа, заемщик дополнительно уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,0546% в день (что соответствует 19,93% годовых) в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (включая дату погашения просроченной задолженности).

Сумма неустойки, начисленная по периодам просрочки оплаты процентов основного долга в соответствии с графиком платежей, из расчета 19,93% годовых от суммы просроченного обязательства, составляет 0 руб.

Общая сумма задолженности по состоянию на 31 августа 2021 г. составляет 28972 руб.

В соответствии с п. 14 Договора займа, а также п. 2.5.1 общих условий Договор займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, более чем на шестьдесят календарных дней, займодавец вправе требовать от него (их) досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов за весь срок пользования займом, а также неустойки.

Просит взыскать с Винокуровой Т.В. в пользу кооператива остаток основного долга в размере 28026 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 12.04.2019 г. по 31.08.2021 г. в размере 946 руб.; сумму процентов за пользование заемными средствами из расчета 16% годовых, начисленных на остаток основного долга в размере 28026 руб., за период с 01.09.2021 по день вступления в силу судебного решения по настоящему делу; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1069 руб. 16 коп., расходы по оплате почтовых отправлений в адрес ответчика в соответствии с приложенными копиями почтовых квитанций.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Винокурова Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, сообщила просьбу о рассмотрении дела без ее участия, ранее данные пояснения поддержала.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что 11 апреля 2019 года между КПК «Кредо» и Винокуровой К.В. заключен договор займа № ЗФД-19.1124212153-01.2 от 11.04.2019 г., в соответствии с которым кооператив обязался предоставить ей заем в сумме 90000 руб. на срок до 11 апреля 2023 г. под 16% годовых, а заемщик обязался ежемесячно возвращать заем равными частями и уплачивать проценты за пользование займом в сроки и в порядке, предусмотренные договором и графиком платежей, начиная с 20 мая 2019 г.

С момента выдачи займа Винокурова К.В. производила платежи по его возврату, последний платеж был ею осуществлен 15 января 2020 года. Согласно представленного кооперативом расчета, остаток основного долга составляет 28026 руб., сумма процентов за период с 12.04.2019 г. по 31.08.2021 г. за пользование заемными средствами составляет 946 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на 31 августа 2021 года составляет 28972 руб.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти I-ДЛ №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Боровичского района муниципального района Новгородской области 07 февраля 2020 года.

Согласно материалам наследственного дела № 67/2020 наследником имущества Винокуровой К.В., умершей 07.02.2020 г. является ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой 13 августа 2020 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из денежных средств, хранящихся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № (счет банковской карты), с причитающимися процентами; в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах: №, № (счет банковской карты), № (счет банковской карты), с причитающимися процентами; в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № (счет банковской карты), с причитающимися процентами.

Информацией из Управления Росреестра по Новгородской области подтверждено отсутствие в ЕГРН зарегистрированных прав Винокуровой К.В. на недвижимое имущество.

Сведениями из МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области подтверждено отсутствие у Винокуровой К.В. транспортных средств.

В судебном заседании 28.10.2021 г. ответчик Винокурова Т.В. пояснила, что после смерти своей матери Винокуровой К.В. она приняла наследство, состоящее из денежных средств на счетах наследодателя, в размере не более 50000 руб. После чего обратилась в КПК «Кредо» и выплатила им задолженность по кредиту ее матери в пределах стоимости наследственного имущества – 50000 руб., о чем суду представлены квитанции. При таких обстоятельствах, учитывая, что как наследник она свои обязательства пред кредитором исполнила, заявленные исковые требования не признает.

Как установлено в судебном заседании, согласно представленных сведений ПАО Сбербанк, на счетах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства: № – 79 руб. 30 коп., № – 48969 руб. 77 коп., № – 00 руб. 00 коп., № – 00 руб. 00 коп., № – 10 руб. 50 коп., итого на общую сумму 49059 руб. 57 коп.

Как следует из представленных Винокуровой Т.В. квитанций, ею произведена оплата в КПК «Кредо» платежей по договору № ЗФД-19.1124212153-01.2 от 11.04.2019 г.: 06.11.2020 г. в сумме 20000 руб., 17.12.2020 г. в сумме 5000 руб., 19.01.2021 г. в сумме 3000 руб., 17.02.2021 г. в сумме 4000 руб., 16.03.2021 г. в сумме 5000 руб., 20.04.2021 г. в сумме 5000 руб., 13.05.2021 г. в сумме 5000 руб., 15.06.2021 г. в сумме 3000 руб., итого на общую сумму 50000 руб., что также подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, в котором учтены указанные платежи, произведенные ответчиком Винокуровой Т.В. после смерти заемщика.

В силу положений статьи 1175 ГК РФ обязанность отвечать по долгам наследодателя возникает у наследников только в случае наличия у наследодателя имущества и принятия его наследниками, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, наследником заемщика Винокуровой К.В. – Винокуровой Т.В. принято наследственное имущество после смерти наследодателя в размере 49059 руб. 57 коп., после чего выплачен долг наследодателя по кредиту в КПК «Кредо» в размере 50000 руб., то есть свыше стоимости наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении настоящего дела каких-либо доказательств, в том числе документальных, того, что ответчик фактически приняла иное наследство, открывшееся после смерти Винокуровой К.В., истцом суду не представлено, как и доказательств наличия и стоимости иного наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку наследником обязательства по долгам наследодателя перед КПК «Кредо» по договору займа № ЗФД-19.1124212153-01.2 от 11.04.2019 года, исполнены в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований КПК «Кредо» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Кредо» к Винокуровой ФИО5 о взыскании задолженности с наследника заемщика по договору займа № ЗФД-19.1124212153-01.2 от 11.04.2019 года, заключенному между КПК «Кредо» и Винокуровой ФИО6, - отказать.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия – 13 декабря 2021 года.

    Судья                                                                Т.В. Букалова