Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6521/2019 ~ М-5470/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-1-6521/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Чистовой А.В.

при секретаре Гундоричевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарнаковой Л. К. к Логинову Д. И., Матвееву А. В. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сарнакова Л.К. обратилась в суд с иском к Логинову Д.И., Матвееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ2 года между КПК «Квазар» и Логиновым Д.И. был заключен договор займа №, по условиям которого Логинову был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> периодов под <данные изъяты> годовых от суммы займа. В качестве обеспечения исполнения обязательств Матвеевым А.В. по указанному договору был заключен договор поручительства с КПК «Квазар». Права требования по вышеуказанным договорам перешло к истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что обязательства по возврату суммы займа не исполняются ответчиками, Сарнакова Л.К. просила взыскать солидарно с ответчиков сумму процентов за пользование займом № в размере 126061 рубль 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 721 рубль.

В судебное заседание истец Сарнакова Л.К. в судебное заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики Логинов Д.И., Матвеев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Квазар» и Логиновым Д.И. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> периодов, период устанавливается 30 дней, по условиям которого ответчик Логинов Д.И. обязался возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В тот же день между кредитным потребительски кооперативом и Матвеевым А.В. был заключен договор поручительства, согласно которым поручитель Матвеев А.В. обязался перед кредитным потребительским кооперативом «Квазар» отвечать за исполнение Логиновым Д.И. всех обязательств по возврату займа, при этом, Матвеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен со всеми условиями договора займа и согласен был отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью.

Согласно условиям договора займа денежные платежи в счет погашения займа Логинов Д.И. обязался вносить ежемесячно, однако указанная обязанность не выполняется, что свидетельствует о нарушении ответчиком обязательства по ежемесячному погашению суммы займа и процентов.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования КПК «Квазар» удовлетворены частично, постановлено: взыскать в солидарном порядке с Логинова Д. И., Матвеева А. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99762,19 рублей, из них: остаток по займу 80000 рублей, остаток по процентам 7522,19 и штраф 12240 рублей. Взыскать с Логинова Д. И., Матвеева А. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Квазар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3192,86 рубля в равных долях, по 1596,43 рублей с каждого.

На основании договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Квазар» и Логиновым Д.И. переданы Сарнаковой Л.К.

Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с Кредитного потребительского кооператива «Квазар» на правопреемника – Сарнакову Л. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> по гражданскому делу № по иску кредитного потребительского кооператива «Квазар» к Логинову Д. И., Матвееву А. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Пунктом 2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в период пользования займом Заемщик вносит целевой взнос для формирования фондов в размере <данные изъяты> годовых от суммы займа (<данные изъяты> рублей за каждый день пользования займом).

Согласно пункту 4.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении займодавца в суд в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договора займа, целевой взнос в виде процентов за пользование займом (<данные изъяты> рублей за каждый день пользования займом) установленный п. 2.2 договора займа, начисляется до дня возврата суммы займа займодавцу.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 126 061 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 126061 ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.08.2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░