Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1909/2014 ~ М-1492/2014 от 13.05.2014

Дело №2-1909/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2014 года                                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                Гедымы О.М.,

при секретаре                                        Федун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Комаровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ», Банк) обратилось в суд с иском к Комаровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 16.10.2013 истец и ответчик в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей, срок пользования кредитом составил 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 12% годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику. По условиям договора с даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» и Условиями предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «ТРАСТ». В связи с несоблюдением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 31.03.2014 составил *** рублей *** копейка, в том числе: сумма основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом в размере *** рубль *** копейки, проценты на просроченный долг в размере *** рублей *** копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Комарова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что 16 октября 2013 года Комарова Н.С. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила заключить с ней смешанный договор, а в рамках данного договора открыть счет клиента, заключить кредитный договор №***, согласно которому предоставить кредит в сумме *** рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 12 % годовых, на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее – Условия), в соответствии с Тарифами Банка (л.д. 14-20).

Таким образом, Комарова Н.С. направила Банку заявление на получение кредита на определенных условиях, указанных в данном заявлении, и в определенном порядке, установленном Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, то есть направила оферту.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2.6 Условий установлено, что кредит считает предоставленным с момента зачисления кредитором суммы кредита на открытый клиенту счет (л.д.30-33).

Согласно выписке по счету №***, Банк в соответствии с заключенным с Комаровой Н.С. кредитным договором №*** от 16 октября 2013 года перечислил в указанную дату кредит в сумме *** рублей на счет ответчика (л.д.13).

Комарова Н.С. в целях использования кредитных денежных средств и погашения задолженности получила банковскую карту и согласилась с направлением сведений о ПИН-коде на номер мобильного телефона, указанный в заявлении, что подтверждается личной подписью ответчика в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.19).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно графику платежей, с которым ответчик была ознакомлена, что подтверждается её подписью, погашение кредита должно осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в сумме *** рублей, последний платеж - в сумме *** рублей *** копеек (л.д.14,28).

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняла, ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом не вносила, в связи с чем образовалась задолженность. При этом доказательств обратного ответчик не представила, возражений по иску в части доводов истца о неисполнении ею условий договора не заявила.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2.7. Условий предусмотрено, что с момента заключения договора у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренными Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно

Истцом представлен расчет задолженности ответчика (л.д.9), согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет *** рублей *** копейка, в том числе: сумма основного долга на 31.02.2014 в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом за период с 16.10.2013 по 31.03.2014 в размере *** рубль *** копейки, проценты на просроченный долг за период с 16.10.2013 по 31.10.2014 в размере *** рублей *** копеек.

Представленный истцом расчет суд принимает, учитывая, что он произведен исходя из условий кредитного договора, возражений по расчету суммы задолженности Комарова Н.С. не представила.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Задолженность по кредиту не погашена ответчиком до настоящего времени. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме *** рублей *** копейка обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному документу истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Комаровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Н.С. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5299 рублей 59 копеек, а всего взыскать 215 258 рублей 30 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                        О.М. Гедыма