Решение по делу № 2-833/2012 ~ М-843/2012 от 13.09.2012

Гр. дело № 2-833/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 25 октября 2012 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... к Павлову А.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... (далее ГУ-УПФР ... по ... и ...) обратилось в суд c иском к Павлову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за ... г. и пени по состоянию на ...: недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере ....; пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере ... коп.; недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии в размере ... коп.; пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии в размере ... коп.; недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ....; пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ... коп.; недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере ... коп.; пени на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере ... коп., а также о взыскании пени на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере ... коп., а итого ... коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик был зарегистрирован в ГУ - УПФР ... по ... и ... в качестве индивидуального предпринимателя (страхователя), регистрационный номер в .... Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Павлов А.В. с ... утратил статус индивидуального предпринимателя, не уплатив в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и обязательное медицинское страхование (ОМС) за ... г., пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ... г. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ....

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ответчику были направлены требования о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, пени и штрафу. Срок для добровольной уплаты был установлен по первому требованию до ..., а по второму требованию до ... Согласно реестру поступления платежей, ответчиком по настоящее время страховые взносы и пени не уплачены.

Представитель истца Черных С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Павлов А.В. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д.... Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, судья определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и вынести по делу заочное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) на Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы возложены функции контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - ФЗ от 15 декабря 2001 г. № 1б7-ФЗ), а также ст. 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 14 и п. 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы за расчетный период в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... ... Павлов А.В. ... был поставлен на учёт в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность и утратил статус индивидуального предпринимателя ... (л.д...

Таким образом, в период времени с ... по ... Павлов А.В. являлся индивидуальным предпринимателем - страхователем по обязательному медицинскому и пенсионному страхованию в соответствии с п.1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.14 и п.2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ обязан уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования не позднее 31 декабря текущего календарного года.

... ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области произведен расчёт по начисленным и уплаченным взносам, из которого следует, что задолженность Павлова А.В. за период с ... г. по ... г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет ... коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – ... коп., в ТФОМС – ... коп. (л.д...

Суд находит данный расчёт правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями ст.12,13 Закона № 212-ФЗ.

Согласно ст. 25 ФЗ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что страховые взносы за ... г. ответчиком не уплачены в связи с чем, требование истца о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ... г. основано на законе.

Из таблиц расчета пени за период с ... по ... следует, что пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые на накопительную часть трудовой пенсии составляют ... коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – ... коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – ... коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – ...., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС за период с ... по ... – ... ....(л.д....), суд находит данный расчёт правильным.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Закона № 212-ФЗ исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

Истец в течение 6-ти месяцев обратился в суд с заявлением.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход соответствующего бюджета следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ-УПФР ... по ... и ... к Павлову А.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя удовлетворить.

Взыскать с Павлова А.В., ... года рождения, уроженца ... недоимку по страховым взносам за ... год и пени по состоянию на ... в размере:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Взыскать с Павлов А.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ...

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...