Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2014 (1-590/2013;) от 15.10.2013

1-20\2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 14 января 2014 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Д.Г. Капошко,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Мальцева Н.С.,

подсудимых Башарина А.В., Зибарова К.Ю.,

защитника подсудимого Башарина А.В. – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Шороховой Л.Н., представившей удостоверение №1284 и ордер №3441 от 28.10.2013 года,

защитника подсудимого Зибарова К.Ю. – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Косоговой С.Н., представившей удостоверение №1617 и ордер №1120 от 28.10.2013 года,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БАШАРИНА АВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

ЗИБАРОВА КЮ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2013 года Башарин А.В. и Зибаров К.Ю. находились в коридоре общежития, расположенного по <адрес>. 28.07.20.13 года около 05 часов у Башарина А.В., увидевшего, что дверь в комнату №№ не заперта на замок, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной комнаты. В указанное время, реализуя свой преступный умысел, Башарин А.В. через незапертую дверь незаконно проник в комнату, где проживала ФИО1 с семьей. В данное время в комнате находились ФИО1, ее мать и ФИО2, которые спали. Воспользовавшись тем, что находящиеся в комнате лица спят и за его преступными действиями никто не наблюдает, Башарин А.В. осмотрел обстановку в комнате и выбрал имущество, которое можно похитить, после чего, взяв в комнате пакет, не представляющий материальной ценности, тайно похитил, с полки в шкафу стационарный телефон «Texet» стоимостью 1 500 рублей, с трюмо мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 500 рублей, затем подошел к тумбочке возле входа, на которой лежала дамская сумка, осмотрев ее, тайно похитил денежные средства в сумме 400 рублей, портмоне с двумя ключами и двумя пластиковыми картами банков «Тинькоф» и «Русский стандарт», не представляющие материальной ценности, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство обязательного пенсионного страхования, личную медицинскую книжку на имя ФИО2, не представляющие материальной ценности, указанное сложил в пакет. После чего вышел из комнаты ФИО1, намереваясь вернуться с целью дальнейшего хищения. Находясь в коридоре общежития 28.07.2013 г. около 05 часов 10 минут Башарин А.В. передал Зибарову К.Ю. вышеуказанный пакет с похищенным имуществом и посвятил его в свой преступный план, направленный на продолжение тайного хищения чужого имущества из комнаты ФИО1, после чего Башарин А.В. из корыстных побуждений, действуя группой лиц с Зибаровым К.Ю., через незапертую дверь вновь незаконно проник в комнату ФИО1, где тайно похитил, взяв с комода и отсоединив от электропитания монитор марки «Acer» стоимостью 8 000 рублей, системный блок с тремя проводами от него стоимостью 28 000 рублей. В это время Зибаров К.Ю., действуя совместно с Башариным А.В., находился в коридоре общежития рядом с указанной комнатой на случай предупреждения Башарина А.В. о появлении посторонних лиц. Действуя во исполнение преступного умысла, Башарин А.В. вынес похищенное имущество, принадлежащее ФИО1, в коридор, где его ожидал Зибаров К.Ю. После чего, Башарин А.В. и Зибаров К.Ю., продолжая действовать группой лиц, взяв похищенное имущество в руки, вышли из общежития, тем самым скрылись с места совершения преступления. Похищенным имуществом Башарин А.В. и Зибаров К.Ю. распорядились по своему усмотрению. В результате указанных действий потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 38400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Башарин А.В. свою вину в совершении хищения имущества признал частично и пояснил, что 27.07.2013 г. он совместно с Зибаровым К.Ю. находился на пр. Красноярский рабочий, где они познакомились с ФИО3, который был с ранее незнакомым мужчиной. Этот мужчина и ФИО3 пригласили их в общежитие по <адрес>, где они распивали спиртное. Ночью 28.07.2013 г. они вчетвером вышли из комнаты общежития и пошли в туалет, после чего ФИО3 с мужчиной куда-то ушли. В связи с тем, что он оставил в комнате свой мобильный телефон, то стал стучать в дверь, но ему никто не открыл. До этого он видел, как ФИО3 общался с девушкой из комнаты № № и поэтому направился туда, чтобы та позвонила ФИО3, и тот вернул телефон. Он подошел к двери комнаты № № и стал стучать. Потом заметил, что дверь не заперта, вошел в комнату, где увидел двух спящих женщин и ребенка. На полке в шкафу увидел стационарный телефон. Он сложил его в полиэтиленовый пакет, который нашел в комнате. На трюмо увидел мобильный телефон «Самсунг», который положил к себе в карман куртки. При входе стояла женская сумка, из которой он достал два паспорта, деньги в сумме 400 рублей, портмоне черного цвета с какими-то карточками и ключами. На комоде стоял компьютер, состоящий из монитора и системного блока. Он отсоединил компьютер от электропитания и вышел со всем имуществом из комнаты. Зибарова К.Ю. не видел. После этого он стал спускаться вниз по лестнице. Когда спускался, его догнал Зибаров К.Ю., и они вместе вышли из общежития и пошли на остановку общественного транспорта «Нефтебаза». Он (Башарин) нес похищенное имущество. На такси они приехали к нему домой, но мать их не пустила. После этого они пошли в соседний двор, где сидели на лавочке, пили пиво, которое он купил на похищенные деньги и думали, как распорядиться похищенным имуществом. Он не помнит, но как-то появился знакомый Зибарова К.Ю. – ФИО4, которому он продал компьютер за 6 000 рублей. Мобильный телефон он продал за 500 рублей ранее незнакомым лицам. Паспорта на следующий день подбросили потерпевшим. В момент преступления он был одет в темно-синие джинсы и темную ветровку, под которой была темная футболка.

В судебном заседании подсудимый Зибаров К.Ю. свою вину признал частично пояснил, что в ночь на 28.07.2013 г. он вместе с Башариным А.В. находился на пр. Красноярский рабочий, где познакомились с ФИО3и еще одним мужчиной. Этот мужчина пригласил их к себе в гости. Они вчетвером пришли к мужчине в комнату в доме по №, где употребляли спиртное. Потом вчетвером вышли в туалет. Затем ФИО3 и мужчина ушли, оставив их вдвоем. Он с Башариным А.В. стали стучаться в комнату, где выпивали, так как Башарин А.В. хотел забрать свой мобильный телефон. Дверь им не открыли. После чего он (Зибаров) пошел в туалет, к нему заглядывал Башарин, показывал чужой паспорт, говорил, что в комнате есть системный блок. Когда он (Зибаров) вышел в коридор, Башарина там не было, он встретил его на лестнице с пакетом, Башарин сказал идти за ним, и они покинули общежитие. Совместного хищения не совершал. На остановке общественного транспорта остановили такси и поехали к Башарину А.В.., который стал осматривать компьютер и купил его. У него (Зибарова) при себе постоянно был пакет с похищенным со стационарным телефоном и портмоне, в котором лежали какие-то карточки. Позже он выбросил пакет с телефоном и портмоне в кусты. Впоследствии указал следователю данное место, и пакет с телефоном и портмоне изъяли. Кражу вместе с Башариным А.В. не совершал, в комнату не заходил, только продавал похищенное. В момент происшествия он был одет в голубые джинсы и светлую толстовку.

Несмотря на частичное признание вины, вина подсудимых в совершении хищения имущества, а Башарина – в хищении документов, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО1 в суде и на следствии, из которых следует, что в ночью 28.07.2013 г. она вместе со своим двухлетним сыном и матерью ФИО2 находилась у себя в комнате, все спали. Входную дверь в комнату она на замок не запирала, так как должен был вернуться с работы муж. 28.07.2013 г. примерно в 5 час. она проснулась от скрипа входной двери и сквозняка, увидела, что на комоде отсутствует монитор. Она выбежала в общий коридор общежития, а затем на лестничную площадку, увидела, что вниз по лестнице спускается парень, как позднее узнала Зибаров К.Ю. (видела его в полиции после кражи), который что-то нёс в руках, кажется пакет. Он был одет в светло - синие джинсы и светлую кофту. Она вернулась в комнату и обнаружила, что кроме монитора, так же пропал системный блок, стационарный и мобильный телефоны, паспорта (ее и ФИО2), деньги в сумме 400 рублей, ключи от квартиры, портмоне с картами двух банков. После чего она вызвала сотрудников полиции и стала узнавать у жильцов общежития, видели ли они посторонних людей. ФИО3 из комнаты № № пояснил, что выпивал с двумя парнями, и один из них оставил у него свой мобильный телефон. ФИО3 принес ей мобильный телефон, который впоследствии оказался телефоном Башарина A.В. Ущерб в сумме 38 400 рублей для нее является значительным, так как она в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, ФИО2 пенсионерка, муж подрабатывает частным извозом. К настоящему времени похищенное имущество и документы возращены, ущерб возмещен;

- показаниями потерпевшей ФИО2, которая в судебном заседании пояснила, что в ночь на 28.07.2013 г. она вместе с дочерью ФИО1 и двухлетним внуком спали дома. Дверь в комнату они не замыкали, так как с работы должен был вернуться муж ФИО1 Около пяти часов утра, ее разбудила ФИО1 и стала кричать, что украли монитор. После чего ФИО1 выбежала из комнаты. После этого они вызвали сотрудников полиции, а так же обнаружили, что пропало еще другое имущество, а так же паспорта и документы на ее и ФИО1 имена. К настоящему времени похищенное возвращено;

- показаниями свидетеля ФИО3, в судебном заседании пояснившего, что 27.07.2013 г. он совместно с соседом по имени Сергей из комнаты № № находился в кафе «Золотое руно», где познакомился с парнями, как позже в полиции узнал их фамилии Башарин A.В. и Зибаров К.Ю. Они вчетвером выпивали пиво. Затем все вместе пошли в общежитие, где продолжили употреблять спиртное в комнате Сергея. Ночью 28.07.2013 года парни вместе с соседом пошли в туалет. Затем в комнату вернулся Сергей, они решили закрыться в комнате и парней не пускать. Парни стучались, но они им не открыли. Через некоторое время, когда в коридоре стало тихо, они решили, что парни ушли. Через некторое время соседи из комнаты № № сообщили, что у них произошла кража. Он вспомнил, что Башарин A.В. в ходе распития спиртного, оставил в комнате свой мобильный телефон. Этот телефон он передал мужу ФИО1 - ФИО5.

- показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего, что 28.07.2013 г. около 10 часов он шел по <адрес> встретил ранее знакомого Зибарова К.Ю., который был вместе с малознакомым Башариным А.В. У парней при себе был компьютер, состоящий из монитора, системного блока и трех проводов. Башарин А.В. предложил приобрести компьютер за 6 000 рублей. Он посмотрел компьютер и купил его. Парни ему сказали, что компьютер им отдали за долги. Впоследствии компьютер у него изъяли сотрудники полиции;

- письменным заявлением потерпевшей ФИО1 от 28.07.2013 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 28.07.2013 г. около 5 часов 10 минут незаконно проникли в комнату <адрес> откуда тайно похитили ее имущество, причинив значительный материальный ущерб на сумму 38400 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2013 г., в котором зафиксирована обстановка в комнате <адрес> и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий обвиняемому Башарину А.В., фрагмент коробки от похищенного монитора «Acer», сумка и кошелек красного цвета, из которых похищено имущество;

- протоколом осмотра от 11.09.2013 г. мобильного телефона марки «Самсунг», принадлежащего обвиняемому Башарину А.В., фрагмента коробки от похищенного монитора «Acer», сумки, кошелька красного цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2013 г. - участка местности у дома <адрес> с участием обвиняемого Зибарова К.Ю., в ходе которого было обнаружено и изъято: похищенный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем стационарным телефоном «Texet», портмоне черного цвета с двумя пластиковыми картами банков «Тинькоф» и «Русский стандарт»;

- протоколом осмотра от 11.09.2013 г. полиэтиленового пакета, стационарного телефона «Texet», портмоне черного цвета, двух пластиковых карт банков «Тинькоф» и «Русский стандарт», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протокол выемки от 01.08.2013 г. у свидетеля ФИО4 монитора «Acer», системного блока и трех проводов к нему;

- протоколом осмотра от 11.09.2013 г. монитора «Acer», системного блока и трех проводов к нему, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом выемки от 29.07.2013 г. у потерпевшей ФИО1 её паспорта, а также паспорта, личной медицинской книжки, свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2;

- протоколом осмотра от 19.08.2013 г. паспорта на имя ФИО1, паспорта, личной медицинской книжки, свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом от 29.07.2013 г. предъявления лица для опознания, в ходе которого ФИО3 опознал Башарина А.В., как лицо, с которым он ночью 28.07.2013 г. в общежитии по <адрес> употреблял спиртные напитки и которое оставило в комнате свой мобильный телефон;

Суд считает, что указанные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, не вызывают сомнений в достоверности.

Оценивая показания подсудимых в суде о том, что Зибаров не участвовал в хищении имущества, суд не принимает их, исходя из следующего.

В ходе предварительного следствия на допросе 29.07.2013 года Башарин пояснил, что когда он зашел в комнату потерпевших второй раз, чтобы совершить хищение, Зибаров ждал его в коридоре, следил, чтобы их никто не заметил, потом нес пакет с похищенным (т. 1 л.д. 210 – 212). Кроме того, 30.07.2013 года Башарин в своих показаниях на очной ставке с Зибаровым, показал, что зашел в комнату потерпевших, что бы что-нибудь украсть, часть похищенного сложил в пакет, заметил компьютер, но вышел из комнаты, в коридоре передал пакет Зибарову, сказав, что пошел за компьютером, вынес из комнаты компьютер, после чего покинул общежитие с Башариным. Совместные действия возникли по ходу кражи, заранее не договаривались. Из показаний Зибарова на этой очной ставке следует, что когда Башарин пошел за компьютером, он стал его ждать. Впоследствии о продаже компьютера договаривались вместе, деньги потратили также вместе. Предварительного сговора не было, он подключился в процессе совершения кражи. Нес пакет с телефонами и документами, все остальное похищенное нес Башарин. (т. 1, л.д.224- 231).

Ранее в ходе следствия 29.07.2013 года Зибаров также пояснял, что о совершении Башариным кражи узнал, когда тот вынес телефоны, Башарина, который пошел за компьютером, не остановил. Когда убегали из общежития он (Зибаров) нес стационарный телефон, а Башарин системный блок (т. 1 л.д. 177-178).

Вышеприведенные показания подсудимых на следствии суд принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств, полностью согласующихся с другими материалами дела. Изменение подсудимыми показаний в суде в части указания ими на отсутствие совместного совершения хищения имущества, суд расценивает как попытку смягчения своей участи.

Учитывая изложенное, суд находит, что первоначально в комнату потерпевших зашел один Башарин с целью хищения чужого имущества, в то время как Зибаров, не посвященный в его планы, находился в коридоре. После того, как Башаринвышел из комнаты с частью похищенного, имея намерение вернуться за компьютером, он встретил Зибарова, который, поняв, что Башарин совершил хищение, принял похищенное имущество, оставив его у себя (взял пакет в руки) После чего Башарин с целью дальнейшего продолжения хищения вернулся в комнату, а Зибаров, будучи теперь осведомленным о цели повторного проникновения Башарина через незапертую на замок дверь комнаты, согласно договоренности с последним, остался в коридоре, следя за обстановкой и ожидая возвращения Башарина с очередной частью похищенного, тем самым Зибаров, оказавшись с Башариным в одном месте и в одно время, приняв часть похищенного и ожидая возвращения Башарина из комнаты с монитором и системным блоком, наблюдая за окружающей обстановкой, присоединился в процессе совершения преступления Башариным, стал выполнять объективную сторону преступления, в связи с чем, совместные действия Зибарова и Башарина следует считать простым соучастием (соисполнительством), то есть совершенными группой лиц без предварительного сговора. По этой причине суд не принимает предложенную стороной обвинения квалификацию действий подсудимых по хищению имущества как совершенному группой лиц по предварительному сговору.

В объем похищенного подсудимым Зибаровым, действовавшим совместно с Башариным, следует включить монитор марки «Acer» стоимостью 8 000 руб. и системный блок с тремя проводами от него стоимостью 28 000 руб. Данный ущерб для потерпевшей ФИО1 является значительным.

Действия Башарина А.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч.2 ст.325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и другого важного лично документа.

Действия Зибарова К.Ю. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Башариным К.Ю. и Зибаровым К.Ю. преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое относится к категории тяжких, роль каждого в его совершении. При этом совершенное Башариным преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личности подсудимых, отрицательную характеристику на Зибарова, удовлетворительную на Башарина, их состояние здоровья, отсутствие основного места работы и легального источника дохода, мнение потерпевшей, просящей суд не назначать строгое наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание подсудимыми своей вины, раскаяние, явки с повинной, возмещение имущественного ущерба, возврат документов добытых в результате преступления.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а также правовой позиции, выраженной в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29, суд признает совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в составе группы лиц обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым. Кроме того, в отношении Башарина А.В. таким обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что преступления подсудимым Башариным А.В. совершены в период не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 01.03.2011 года, а Зибаровым К.Ю. - в период условного осуждения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Башарина А.В. и Зибарова К.Ю. будут достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения Башарину и условного осуждения Зибарову К.Ю. За совершение преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ, суд считает необходимым назначить Башарину исправительные работы.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАШАРИНА АВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, ч.7 ст. 79 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 01.03.2011 года и окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Башарина А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Содержать Башарина А.В. в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания Башарину А.В. исчислять с 14 января 2014 года. Зачесть в срок наказания время задержания и заключения под стражу с 29 июля 2013 года по 13 января 2014 года включительно.

ЗИБАРОВА КЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Условное осуждение по приговорам Кировского районного суда г. Красноярска от 24.01.2012 и 23.05.2012 года отменить и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по данным приговорам суда и окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Зибарова К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Зибарова К.Ю. под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска. Срок наказания Зибарову исчислять с 14 января 2014 года.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- полиэтиленовый пакет, сумка, кошелек, портмоне, две пластиковые карты банков «Тинькоф» и «Русский стандарт», монитор, системный блок, три провода, два паспорта, свидетельство пенсионного страхования, личная медицинская книжка, стационарный телефон, хранящиеся у потерпевших, оставить последним;

- фрагмент коробки от монитора, хранящийся при уголовном дела, оставить в деле;

- мобильный телефон, принадлежащий Башарину А.В., хранящийся при уголовном дела, передать подсудимому Башарину А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Г. Капошко