Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2011 ~ М-837/2011 от 29.04.2011

2-898/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 23 мая 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ПОПОВОЙ С.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ БОРИСОГЛЕБСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ в лице АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ к ДОБРОСОТСКИХ МАТРЕНЕ ЯКОВЛЕВНЕ, ДОБРЫНИНОЙ МАРИИ АНДРИАНОВНЕ, КОЛЫЧЕВУ ИВАНУ ПЕТРОВИЧУ, КРАВЕЦ МАТРЕНЕ НИКИФОРОВНЕ, КРИВЕНЦЕВУ ВАСИЛИЮ НИКОЛАЕВИЧУ, КРИВЕНЦЕВОЙ ПЕЛАГЕЕ ГЕРАСИМОВНЕ, МИХАЛЕВОЙ ВАРВАРЕ ИВАНОВНЕ, НЕГАРКИНУ ЮРИЮ ФИЛИППОВИЧУ, СУЗДАЛЬЦЕВОЙ АННЕ МИХАЙЛОВНЕ, АЗАРОВУ ВИКТОРУ ИВАНОВИЧУ, АКСЮТИНОЙ КСЕНИИ ЕГОРОВНЕ,ВОРОНИНОЙ МАРИИ ДМИТРИЕВНЕ, ДЕДОВОЙ ЕВДОКИИ ВАСИЛЬЕВНЕ, ТАРАСОВОЙ АЛЕКСАНДРЕ СЕМЕНОВНЕ, ТАРАСОВОЙ МАРИИ СЕМЕНОВНЕ, УГЛОВОЙ МАРИИ ЕВДОКИМОВНЕ, ЧАСОВСКИХ АННЕ МИТРОФАНОВНЕ, ЧАСОВСКИХ ВАРВАРЕ АРХИПОВНЕ, ЧЕРНОВОЙ МАРИИ ИВАНОВНЕ, ЩЕЛОКОВОЙ ВАРВАРЕ ТИХОНОВНЕ, ЩЕТИНИНУ АЛЕКСЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ о признании права собственности за муниципальным образованием Борисоглебский городской округ Воронежской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей,

установил:

Представитель ФИО2 Борисоглебского ФИО1 <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО28, ФИО29, ФИО4, ФИО5, ФИО31, ФИО32, ФИО39, ФИО40, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО33, ФИО34, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО36, ФИО37, ФИО38, указывая, что, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» и принятыми в его продолжение и развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ФИО2 <адрес> - района <адрес> приняла Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей ТОО «Рассвет».

В соответствии со ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п. 16 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Пунктом 5 статьи 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.15 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О некоторых особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>» определено, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретении прав на земельную долю, (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.

Истец указывает, что статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории <адрес>» газета «Молодой коммунар» определена в качестве средства массовой информации, в котором подлежат опубликованию сообщения по обороту земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в газете «Молодой Коммунар» от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано информационное сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников в количестве 134 человека.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории <адрес>» и в целях реализации <адрес>ю своих полномочий, ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-у «О структуре исполнительного органа власти <адрес>» определен уполномоченный орган - Департамент имущественных и земельных отношений <адрес>.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в Борисоглебском ФИО1 округе» Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> удовлетворил ходатайство ФИО2 округа о предоставлении права принятия решения об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и права направления в суд заявления о признании права собственности Борисоглебского ФИО1 округа на сформированные таким образом земельные участки.

Ссылаясь на п.5 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец указывает, что, если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка».

Представитель истца указывает, что в настоящий момент не востребовано 84 земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли).

Были проведены землеустроительные работы с целью формирования земельных участков в счет невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования бывшего ТОО «Рассвет»:

- участок находится примерно в 2,4 км по направлению на запад от ориентира Борисоглебского ФИО1 <адрес>, расположенного за пределами участка;

- участок находится примерно в 7,4 км по направлению на северо-запад от ориентира Борисоглебского ФИО1 <адрес>, расположенного за пределами участка;

- участок находится примерно в 3,2 км по направлению на запад от ориентира Борисоглебского ФИО1 <адрес>, расположенного за пределами участка.

Истец указывает, что после утверждения материалов землеустройства был проведен государственный кадастровый учет земельных участков в счет невостребованных земельных долей:

1. К.№ 36:04:2315007:44 площадью 1 263 704 кв.м. (126,4 га),

2. К. №:04:2315004:32 площадью 1541449 кв.м. (154,1 га),

3. К.№ 36:04:2315007:43 площадью 1957 271 кв.м. (195,7 га),

а всего - 4762 424 кв.м. (476,2 га).

Представитель истца указывает, что муниципальное образование Борисоглебский ФИО1 <адрес> в лице ФИО2 Борисоглебского ФИО1 <адрес> обратилось в Борисоглебский ФИО1 суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей.

В процессе судебного заседания выяснилось, что не заведены наследственные дела к имуществу умерших: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО42, ФИО15, ФИО43, ФИО44, ФИО16, ФИО17, ФИО41, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23.

Выбыли в неизвестном направлении, место их пребывания и дальнейшая судьба неизвестна: ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО3, ФИО28, ФИО29, ФИО4, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО8, ФИО7, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40.

Представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены решения суда, которыми прекращено право собственности на земельные доли, находящиеся в долевой собственности в границах земель бывшего ТОО «Рассвет» Борисоглебского ФИО1 <адрес> за следующими лицами: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО42, ФИО15, ФИО43, ФИО44, ФИО16, ФИО17, ФИО41, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО3, ФИО28, ФИО29, ФИО4, ФИО5, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40.

Истец просит признать за муниципальным образованием - Борисоглебский ФИО1 <адрес>, право собственности на земельные участки: земельный участок К.№ 36:04:2315007:43 площадью 1957 271 кв.м. (195,7 га), принадлежавших ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО42, ФИО15, ФИО43, ФИО44, ФИО16, ФИО17, ФИО41, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23. ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО3, ФИО28, ФИО29, ФИО4, ФИО5, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 в границах земель бывшего ТОО «Рассвет».

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились. О времени и месте слушания дела судом извещались.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» и принятыми в его продолжение и развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ФИО2 <адрес> -района <адрес> приняла Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий и организаций района» ТОО «Рассвет».

В список включены, в том числе, следующие граждане:

ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО42, ФИО15, ФИО43, ФИО44, ФИО16, ФИО17, ФИО41, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО3, ФИО28, ФИО29, ФИО4, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО8, ФИО7, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.16 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–ОЗ «О некоторых особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>» определено, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории <адрес>» газета «Молодой Коммунар» определена в качестве средства массовой информации, в котором подлежат опубликованию сообщения по обороту земель сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Молодой Коммунар» было опубликовано информационное сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников в количестве 134 человек, в том числе, лиц, являющихся ответчиками по настоящему делу.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений на территории <адрес>» и в целях реализации <адрес>ю своих полномочий, ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-у «О структуре исполнительного органа власти <адрес>» определен уполномоченный орган - Департамент имущественных и земельных отношений <адрес>.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в Борисоглебском ФИО1 округе» Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> удовлетворил ходатайство ФИО2 округа о предоставлении права принятия решения об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и права направления в суд заявления о признании права собственности Борисоглебского ФИО1 округа на сформированные таким образом земельные участки.

С целью формирования земельных участков в счет невостребованных земельных долей, которые были утверждены ДД.ММ.ГГГГ вторым пунктом протокола общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего ТОО «Рассвет» <адрес> были проведены землеустроительные работы по уточнению материалов перераспределения земель колхоза «Рассвет». После утверждения материалов землеустройства был проведен государственный кадастровый учет земельных участков, сформированных за счет невостребованных земельных долей, а именно: земельный участок К.№ 36:04:2315007:44 площадью 1 263 704 кв.м. (126,4 га),

-земельный участок К. №:04:2315004:32 площадью 1541449 кв.м. (154,1 га),

-земельный участок К.№ 36:04:2315007:43 площадью 1957 271 кв.м. (195,7 га),

а всего 4762 424 кв.м. (476,2 га).

Представитель истца указывает, что лица, указанные в качестве ответчиков в исковом заявлении, не распоряжались своими земельными долями в течении трех и более лет.

В процессе судебного заседания выяснилось, что не заведены наследственные дела к имуществу умерших: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО42, ФИО15, ФИО43, ФИО44, ФИО16, ФИО17, ФИО41, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23.

Выбыли в неизвестном направлении, место их пребывания и дальнейшая судьба неизвестна: ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО3, ФИО28, ФИО29, ФИО4, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО8, ФИО7, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40.

Представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены решения суда, которыми прекращено право собственности на земельные доли, находящиеся в долевой собственности в границах земель бывшего ТОО «Рассвет» Борисоглебского ФИО1 <адрес> за следующими лицами: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО42, ФИО15, ФИО43, ФИО44, ФИО16, ФИО17, ФИО41, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО3, ФИО28, ФИО29, ФИО4, ФИО5, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40.

Решениями Борисоглебского ФИО1 суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право собственности на земельные доли, находящиеся в долевой собственности в границах земель бывшего ТОО «Рассвет» Борисоглебского ФИО1 <адрес> за следующими лицами:

- ФИО17, ФИО41, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО39, ФИО40;

- ФИО16, ФИО33, ФИО34, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО36, ФИО37, ФИО38;

- ФИО14, ФИО3, ФИО28, ФИО42, ФИО29, ФИО4, ФИО5, ФИО31, ФИО15, ФИО43, ФИО44, ФИО32;

- ФИО24, ФИО13, ФИО25, ФИО12, ФИО10, ФИО11, ФИО26, ФИО27.

Этими же решениями было признано право собственности на указанные земельные доли за Муниципальным образованием Борисоглебский ФИО1 <адрес> в лице ФИО2 Борисоглебского ФИО1 <адрес>.

Таким образом, суд считает обоснованными исковые требования и признании права на земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей, площадью 1957271 кв.м. (195,7 га) с кадастровым номером 36:04:2315007:43 за Муниципальным образованием Борисоглебский ФИО1 <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Муниципальным образованием Борисоглебский ФИО1 <адрес> право собственности на земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей, площадью 1957271 кв.м. (195,7 га) с кадастровым номером 36:04:2315007:43 за Муниципальным образованием Борисоглебский ФИО1 <адрес> принадлежавших:

- ФИО24, ФИО13, ФИО25, ФИО12, ФИО10, ФИО11, ФИО26, ФИО27;

- ФИО14, ФИО3, ФИО28, ФИО42, ФИО29, ФИО4, ФИО5, ФИО31, ФИО15, ФИО43, ФИО44, ФИО32;

- ФИО16, ФИО33, ФИО34, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО36, ФИО37, ФИО38;

- ФИО17, ФИО41, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО39, ФИО40,

в границах земель бывшего ТОО «Рассвет».

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий