Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2017 (2-8823/2016;) ~ М-7695/2016 от 17.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> о восстановлении пропущенного о взыскании средств пенсионных накоплений, восстановлении пропущенного срока

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, просит восстановить пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО1 и обязать УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> оплатить средства пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>., застрахованного лица- ФИО1

По определению суда в качестве соответчика привлечено ГУ ОПФ РФ по <адрес>

Согласно представленного отзыва ГУ ОПФ РФ по <адрес> от <данные изъяты>. решение о выплате средств пенсионных накоплений или об отказе в данной выплате принимает Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>. В соответствии с п. 22 Правил выплаты, решением Отделения от <данные изъяты>. №-ОТК06461 правопреемнику ФИО2 было отказано в выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, в связи с пропуском установленного законом срока для обращения. В связи с этим, Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> является единственным ответчиком по делу о восстановлении срока обращения для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений. На основании изложенного, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> просит о замене ненадлежащего ответчика УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> надлежащим – ГУ Отделение Пенсионного фонда по <адрес> и о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании истица не возражала против исключения УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> из числа ответчиков и передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика - ГУ Отделения Пенсионного фонда по <адрес>.

Ответчик - ГУ Отделение Пенсионного фонда по <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просит направить дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дело, допустить замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком.

Суд считает необходимым исключить из числа ответчиков УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> и считать надлежащим – ГУ Отделение Пенсионного фонда по <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик ГУ Отделение Пенсионного фонда по <адрес> находится по адресу: <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ГУ Отделения Пенсионного фонда по <адрес>.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 371 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из числа ответчиков- УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес>.

Передать гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о взыскании средств пенсионных накоплений, восстановлении пропущенного срока по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес> с момента его вынесения.

Судья    подпись                    Н.С.Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-