Решение по делу № 2-212/2012 от 13.02.2012

Дело №2-212/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2012 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Нагаевском В.В.,

с участием ответчика Демиденко В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Новикову Дмитрию Владимировичу, Новиковой Марине Алексеевне, Демиденко Владимиру Валерьевичу, Олисаеву Артуру Акимовичу и Кривошапко Андрею Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Новикову Дмитрию Владимировичу, Новиковой Марине Алексеевне, Демиденко Владимиру Валерьевичу, Олисаеву Артуру Акимовичу и Кривошапко Андрею Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 января 2008 года в сумме 190768 рублей 50 копеек.

Определением судьи от 14 февраля 2012 года предварительное судебное заседание по делу назначено на 11 часов 30 минут 21 февраля 2012 года, о чем стороны надлежаще уведомлены.

В связи с неявкой ответчиков Новикова Д.В., Новиковой М.А., Демиденко В.В., Олисаева А.А. и Кривошапко А.А., предварительное судебное заседание отложено на 10 часов 30 минут 6 марта 2012 года.

6 марта 2012 года ответчики в судебное заседание не явились, предварительное судебное заседание отложено на 12 часов 30 минут 12 марта 2012 года.

12 марта 2012 года представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с неявкой представителя истца, предварительное судебное заседание по делу отложено на 12 часов 00 минут 19 марта 2012 года, о чем стороны извещены надлежащим образом.

19 марта 2012 года представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчики Новикова Д.В., Новиковой М.А., Олисаева А.А. и Кривошапко А.А. в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили.

Ответчик Демиденко В.В. на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца и неявившихся ответчиков не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Новикову Дмитрию Владимировичу, Новиковой Марине Алексеевне, Демиденко Владимиру Валерьевичу, Олисаеву Артуру Акимовичу и Кривошапко Андрею Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Новикову Дмитрию Владимировичу, Новиковой Марине Алексеевне, Демиденко Владимиру Валерьевичу, Олисаеву Артуру Акимовичу и Кривошапко Андрею Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 15 дней.

Судья: