Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2016 (2-1371/2015;) ~ М-1383/2015 от 24.11.2015

Дело № 2(1)-41/2016 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Болотниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Коробкову Олегу Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2015 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, истец выплатил пострадавшему страховое возмещение в размере 423778 рублей 19 копеек, что превысило на 303 778 рублей 19 копеек размер гражданско-правовой ответственности, застрахованной ответчиком в ОСАО «Ресо-Гарантия». В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец ООО «Зетта Страхование», о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Гришина Е.А. в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коробков О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке по адресу указанному в иске. Его представитель, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Мухина Е.П. в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо ОСАО «РЕСО-Гарантия» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Третье лицо Пилипенко А.Н. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Коробков Ю.М., о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2013 года в 19 часов 35 минут на 149 км + 830 м автодороги Украина произошло дорожно – транспортное происшествие, в ходе которого Коробков О.Ю., гражданско-правовая ответственность которого застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», управляя транспортным средством Хендай Солярис государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством марки Ленд Ровер государственный регистрационный знак №, под управлением Пилипенко А.Н. Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ответчик, что подтверждено материалом проверки, постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД по Калужской области от 17 февраля 2013 года о привлечении Коробкова О.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки Ленд Ровер государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения: задний бампер, заднее левое крыло, накладка заднего левого крыла, задняя левая и передняя левая двери, переднее левое крыло, накладка переднего левого крыла, передний бампер, передний левый блок-фара, передний левый и задний левый колесные диски, передняя левая стойка, накладка на заднюю левую дверь, верхняя левая стойка, передняя правая блок-фара, передний правый колесный диск и резина, передняя правая накладка, заблокирована АКПП, не открывается багажник, что подтверждено справкой ДТП от 17 февраля 2013 года.

30 июня 2012 года между ООО СК «Цюрих» и Пилипенко А.Н. заключен договор страхования транспортного средства Ленд Ровер по полису КАСКО ДСТ № сроком действия с 30 июня 2012 года по 29 июня 2013 года, условия страхования транспортного средства каско (хищение+ущерб), со страховой суммой 1802018 рублей.

На основании решения единственного участника от 14 января 2015 года фирменное наименование Общества изменено с ООО СК «Цюрих» на ООО «Зетта Страхование».

Пилипенко А.Н. обратился к истцу 18 февраля 2013 года с заявлением о выплате страхового возмещения (Том 1 л.д. 16).

Истец, признав произошедший случай страховым, на основании заказ-наряда от 08 апреля 2013 года, оплатил стоимость восстановительного ремонта в сумме 438778 рублей 19 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» 11 июня 2013 года в порядке суброгации выплатило истцу по его заявлению 120000 рублей, что подтверждено платежным поручением (Том 1 л.д. 43).

Таким образом, после выплаты страхового возмещения ООО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения каско по полису ДСТ № у истца возникло право требования к виновнику ДТП о возмещении ущерба в размере превышающем 120000 рублей в порядке суброгации.

В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая стоимость восстановительного ремонта, а также принимая во внимание, что ОСАО «Ресо-Гарантия» выплачено возмещение в сумме 120000 рублей, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 303 778 рублей 19 копеек, исходя из следующего расчета: 423778,19 рублей – 120000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 237 рублей 78.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коробкова Олега Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» страховое возмещение в сумме 303 778 рублей 19 копеек, госпошлину в сумме 6 237 рублей 78 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>