Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2014 от 01.04.2014

Дело № 1-82/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 07 мая 2014 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Попове И.В.
с участием государственного обвинителя	Калининой А.А.
подсудимого	Коновалова Валерия Алексеевича
защитника представившей ордер № 2029	Масленниковой Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Коновалова Валерия Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Коновалов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Коновалов В.А., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ, на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - героин в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 13 часов 23 минут до 13 часов 30 минут, у <адрес> по <адрес>, <адрес>, незаконно приобрел у ФИО9., в целях дальнейшего незаконного личного потребления наркотическое средство - героин, без цели сбыта. Продолжая преступные действия, умышленно, заведомо осознавая, что хранение наркотических средств является незаконным, Коновалов В.А. поместил наркотическое средство - героин, массой 2,325 грамма, в правый карман своей куртки красно-синего цвета, надетой на нем и стал незаконно хранить его без цели сбыта, для личного потребления, до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 30 минут, у <адрес> по пер. Новый, <адрес>, в ходе личного досмотра, а также досмотра вещей, находящихся у Коновалова В.А., сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий 5 (пять) фольгированных бумажных свертков, в которых находилось вещество бежевого цвета, в рассыпчатом виде. Согласно заключений экспертов ЭКС Управления ФСКН России по Воронежской области (№ № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ года), представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе личного досмотра Коновалова В.А. у <адрес> <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством - героин, массой 2,325 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, героин отнесен к наркотическим средствам (списка 1 наркотических средств и психотропных веществ), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - героин, является вес свыше 0,5 грамма до 2,5 грамм.

Преступные деяния Коновалова В.А. органами предварительного следствия были квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Коноваловым В.А. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Коновалов В.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Коновалов В.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Коновалова В.А., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.А. страдает наркоманией опийной. Противопоказаний нет (л.д.96).

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Коновалову В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коноваловым В.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери, являющейся инвалидом II, группы, которой он приходится опекуном, что относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Коновалова В.А., судом не установлено. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, которой состоит в зарегистрированном браке и имеет несовершеннолетнего ребенка, данные в отношении подсудимого, согласно которых последний не состоит на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД» и в КУЗ ВО «ВОКПНД», его общее состояние здоровья, а также положительно характеризующие данные по месту жительства и работы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, оцененные судом в совокупности, а также принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, прошел курс лечения от наркомании, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Коновалову В.А. наказание в виде штрафа, с учетом положений предусмотренных ст. 62 ч.5 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, поскольку, по мнению суда, последний в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Кроме того, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст.62 ч.1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать виновным Коновалова Валерия Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коновалову В.А. – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, массой 2,050 грамма, 1 (один) пакет из полимерного материала с застежкой- фиксатором с полосой красного цвета, в котором на момент изъятия находились фольгированные бумажные свертки, 5 (пять) фольгированных отрезков бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Воронежской области по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>