Определение по делу № 9-531/2019 ~ М-1652/2019 от 23.07.2019

                                                                                                        М-1652/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 июля 2019 года                                                                                                   <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Как следует из иска, адрес места жительства истца: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым. Ответчик зарегистрирован в <адрес>.

Как следует из искового заявления, иск подан в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в связи с тем, что сотрудником ответчика по адресу: <адрес>, лит. Н, офис 15 у истца приняты документы о выплате страхового возмещения.

Поскольку отсутствуют сведения о том, что ООО «СК «Согласие» имел или имеет филиал или представительство на территории <адрес>, истец фактически подал претензию по адресу: <адрес>, лит. Н, офис 15 сотруднику ответчика, который работал на удаленном рабочем месте ответчика, а не в филиале или представительстве ответчика.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису.

Как указано в п.90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данный иск подан с нарушением правил подсудности и не подсуден Центральному районному суду <адрес> Республики Крым.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возвратить истцу.

Разъяснить ФИО1 что он вправе подать исковое заявление о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по месту своего жительства либо в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

Известить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

Судья                                               В.В. Максимова