Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2016 ~ М-262/2016 от 25.04.2016

ДЕЛО № 2-349/2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

    п.г.т. Козулька                                                                                       24 июня 2016 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

при секретаре Донченко Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Бельской Фаине Ф.В,, суд

установил:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Бельской Ф.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что между АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и ответчицей заключен договор на поставку коммунальных ресурсов, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную коммунальную сеть ресурсы. Абоненту присвоен номер лицевого счета <данные изъяты> Ответчица подключена к присоединенной сети. До настоящего времени обязанность по оплате ответчицей не исполнена надлежащим образом, у ответчицы имеется задолженность за поставленные истцом коммунальные ресурсы.

Просит суд взыскать с ответчицы Бельской Ф.В. в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за коммунальные ресурсы в размере 93 195 руб. 37 коп. за период с 01 сентября 2012 года по 31 января 2016 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 230 руб. 17 коп.

Представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания» Камышная Е.А, действующая на основании доверенности № 10 от 11 января 2016 года, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно ходатайству просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчица Бельская Ф.В, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> является Бельская Ф.В, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31 марта 2016 года.

Постановлением Администрации Козульского района Красноярского края от 21.10.2013 г. № 756 присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории р.п. Козулька, ООО «Красноярская региональная энергетическая компания».

ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» было реорганизовано путем преобразования в Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269 ОГРН 1152468001773), о чем в ЕГРЮЛ внесена 22 января 2015 г. соответствующая запись. Права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении ответчика по настоящему делу сохраняются у АО «Красноярская региональная энергетическая компания».

АО «КРЭК» поставляет коммунальные услуги ответчице Бельской Ф.В, однако ответчица за коммунальные услуги оплату не вносит.

Истцом, согласно представленному расчёту, на основании приказов РЭК Красноярского края от 19.12.2013 г. № 422-п, от 30.08.2012 г. № 138-п, от 12.12.2012 г. № 355-п, от 19.12.2014 г. № 447-п, от 19.12.2014 г. № 354-п начислена плата за коммунальные услуги за период с 01 сентября 2012 года по 31 января 2016 года в размере 93 195 руб. 37 коп.

Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 93 195 руб. 37 коп. определена на основании расчета предоставленного суду, в соответствии с утвержденными тарифами, который ответчицей не оспаривался.

    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, плата за коммунальные ресурсы вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетными периодом, за который производится оплата.

    До настоящего времени обязанность по оплате ответчицей не исполнена надлежащим образом, у ответчицы имеется задолженность за поставленные истцом коммунальные ресурсы.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Бельской Ф.В. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчицы Бельской Ф.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 230 руб. 17 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бельской Ф.В. в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за коммунальные ресурсы в размере 93 195 руб. 37 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 230 руб. 17 коп., а всего 96 425 руб. 54 коп. (девяносто шесть тысяч четыреста двадцать пять руб. 54 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                    Преснякова Т.Е.