Дело № 2-399/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 24 января 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Мардановой С.А.,
при секретаре Юсуповой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Березниковская сетевая компания» к Васильевой Н.Ф., Васильеву А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Березниковская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что Васильева Н.Ф. зарегистрирована и является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрирован проживающим Васильев А.С. Истец ЗАО «Березниковская сетевая компания» является поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям <адрес> на основании договора аренды № от <дата>, договора субаренды № от <дата> За период с <дата> ЗАО «Березниковская сетевая компания» оказывало ответчикам услуги по отоплению, горячему водоснабжению, ответчики же принимали поставляемые услуги. На основании выписки из лицевого счета ответчиков, сумма задолженности за спорный период составляет: ..... руб., в том числе: ..... руб. за услугу по отоплению за период с <дата> по <дата>, ..... руб. за нагрев воды за период с <дата> по <дата> Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.
Представитель истца ЗАО «БСК» - З.Е., действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.
Ответчики Васильева Н.Ф. и Васильев А.С. в судебное заседание не явились, возражений по иску и его мотивам не представили. Судом предприняты возможные способы извещения ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчикам направлены копии иска и повестки заказной корреспонденцией. Ответчики от получения заказной корреспонденции с извещением о дне и времени слушания дела уклонились, доказательств уважительности причин отсутствия не передали, об отложении слушания дела не просили.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчиков неуважительной и рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в дом, расположенный по адресу: <адрес> является истец на основании договора аренды № от <дата>, договора субаренды № от <дата>.
В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных Постановлениями Правительства Пермского края, Региональной энергетической комиссии Пермского края.
На основании п.40 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель коммунальных услуг в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Нанимателем квартиры по <адрес> является Васильева Н.Ф., также в указанной квартире зарегистрирован проживающим Васильев А.С. (л.д.6, 7).
Исходя и положений ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность дееспособных членов семьи собственника, проживающих в нанимаемом им жилом помещении по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичная обязанность установлена ст.31 ЖК РФ.
На основании выписки из лицевого счета ответчиков, сумма задолженности за спорный период составляет: ..... руб., в том числе: ..... руб. за услугу по отоплению за период с <дата> по <дата>, ..... руб. за нагрев воды за период с <дата> по <дата> (л.д. 10-13).
Однако их оплата в спорный период не производилась. До настоящего времени ответчиками сумма задолженности за спорный период не оплачена в полном объеме.
Суд считает подлежащим взысканию с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период с <дата> по <дата> в общей сумме ..... руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ на каждой из сторон лежит обязанность по предоставлению доказательств в обоснование своих требований либо возражений.
Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Васильевой Н.Ф., <дата> рождения, Васильева А.С., <дата> рождения, солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Березниковская сетевая компания» задолженность по оплате за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в общей сумме ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.А.Марданова
Копия верна, судья