Решение по делу № 2-3089/2012 ~ М-2097/2012 от 18.04.2012

                                                                                                       Дело № 2-3089/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 года                                                                         город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя истца Калимуллина А.Р. - Байгужина Р.Р. /доверенность № от 03 апреля 2012 года/, представителя ответчика Жилищно-строительного кооператива «Центральный» Зеликман С.А. /доверенность № от 10 января 2012 года/, представителя третьего лица ОАО «Интеграл» Усатова А.С. /доверенность № от 12 марта 2012 года/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллина А.Р. к Жилищно-строительному кооперативу «Центральный» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

            Калимуллин А.Р. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Центральный» (далее ЖСК «Центральный») о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска, что 26 июня 2009 года между ЖСК «Центральный» и Харитоновой И.В. был заключен договор паенокапления №. Свои обязательства по договору паенакопления № от 26.06.2009г. Харитонова И.В. выполнила полностью надлежащим образом. В счет оплаченного пая ЖСК «Центральный» обязался передать истцу двухкомнатную <адрес> (проектным номером №) проектной общей жилой площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., расположенную на 7-ом этаже. 21.04.2011г. Харитонова И.В. заключила с истцом Калимуллиным А.Р. соглашение об оплате за уступку прав требования, по которому передала свое право требование к ответчику ЖСК «Центральный» на двухкомнатную квартиру с № (проектным номером № проектной общей жилой площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., расположенную на 7-ом этаже. Истец Калимуллин А.Р. свои обязательства перед Харитоновой И.В. по соглашению от 21.04.2011г. выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи наличных денежных средств от 21.04.2011г. Истец Калимуллин А.Р. на основании заявления включен в состав членов кооператива, что подтверждается протоколом заседания правления №, протоколом общего собрания членов кооператива № от 21.04.2011г. заключены дополнительные соглашения от 21.04.2011г. № к договору паенакопления № от 26.06.2009г. Согласно акта сверки от 21.04.2011г. истец Калимуллин А.Р. задолженностей по оплате паевого взноса не имеет. Просит признать право собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру по<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,3 кв.м., взыскать с Жилищного строительного кооператива «Центральный» в пользу Калимуллина А.Р. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате госпошлины.         

Истец Калимуллин А.Р. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Байгужин Р.Р. в судебном заседании представил заявление об отказе от части исковых требований в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, и расходов по оплате госпошлины, в остальной части иск поддержал, просил удовлетворить. Определением суда принять частичный отказ от иска.

Представитель ответчика ЖСК «Центральный» Зеликман С.А. действующая на основании доверенности, исковые требования признала, пояснила, что признает право собственности истца на двухкомнатную <адрес> общей площадью 57,3 кв.м., расположенного в <адрес> в <адрес>, о чем имеется заявление ответчика в письменной форме.

Представитель третьего лица ОАО «ИНТЕГРАЛ» Усатов А.С. с исковыми требованиями истца согласился, просил иск удовлетворить.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснение участников процесса, кроме того, установив добровольный характер признания представителем ответчика иска, суд считает возможным принять добровольное признание представителем ответчика иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика, признание иска сделано лицом, имеющим полномочия на признание исковых требований.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калимуллина А.Р. к Жилищно-строительному кооперативу «Центральный» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Калимуллиным А.Р. право собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 57,3 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности Калимуллина А.Р. на двухкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья                                            И.Ф. Уразметов