№ 2-519/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2012 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе судьи Горбуновой О.Н.,
при секретаре Курочкиной Л.В.,
рассмотрев дело по иску ООО «СК Уралсантехмонтаж» к Ефимцову Ю.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО « СК Уралсантехмонтаж» обратилось в суд с иском к Ефимцову Ю.В. о взыскании денежных средств в размере *** рублей за приобретенный ответчиком трактор.
Судебное заседание по делу было назначено <*** г.> в 14:00 часов; <*** г.> в 14:00 часов, представитель истца в указанное время в судебные заседания не явился по неизвестным суду причинам, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку представитель истца ООО « СК Уралсантехмонтаж» дважды не явился в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя суду не представлено, ответчик Ефимцов Ю.В. и его представитель по доверенности Савкина Н.А. не заявили требования о рассмотрении дела в отсутствие истца, дело по иску ООО «СК Уралсантехмонтаж» к Ефимцову Ю.В. о взыскании денежных средств следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.223,224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░