Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-376/2015 ~ М-5267/2015 от 19.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Кировского районного суда г.о.Самара Тароян Р.В., рассмотрев исковое заявление Рудневой Е.В. к Рудневу И.В. о признании права пожизненного пользования и проживания в жилом помещении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Руднева Е.В. обратилась в суд с требованиями к Рудневу И.В. о признании права пожизненного пользования и проживания в жилом помещении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что просит суд признать за ней право пожизненного пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,

устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным адресу: <адрес>, путем передачи Рудневой Е.В. нового комплекта ключей от входной двери комнаты № либо путем установки на входную дверь комнаты № прежних замков, которые были установлены на этой двери по состоянию на 10.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ года,

обязать Руднева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не чинить препятствия Рудневой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, между собственником Рудневым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и членом его семьи - матерью Рудневой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому,

обязать муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий (МП ЭСО) г.о.Самара заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, с Рудневым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с Рудневой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность - особый вид территориальной подсудности. Правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска норм о других видах территориальной подсудности.

Кроме того, согласно Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» … к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

Как видно из представленного в суд искового заявления и документов истцом заявлены требования о правах на жилое
помещение, расположенное по адресу: <адрес>, то есть находящееся не на территории Кировского района г.Самара.

Таким образом, суд, принимая во внимание, что данные требования связаны с правами на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ст.135 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Рудневой Е.В. к Рудневу И.В. о признании права пожизненного пользования и проживания в жилом помещении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением Рудневой Е.В. к Рудневу И.В. о признании права пожизненного пользования и проживания в жилом помещении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Разъяснить, что истец имеет право обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: