Дело № 5-281/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 15 февраля 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Кочеткова Д.В. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кочеткова Д.В., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочетков Д.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
Дата Кочетков Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе-баре «А», расположенном по адресу: Адрес , в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.
Кочетков Д.В. в судебном заседании свою вину в правонарушении признал.
Виновность Кочеткова Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом Данные изъяты Х.М. от Дата , из которого следует, что Дата в кафе-баре «А», расположенном по адресу: г. Адрес , Кочетков Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу;
- заявлением Б.Т., её письменными объяснениями и объяснениями свидетеля З.О. от Дата , из которых следует, что Дата в кафе-баре «А», расположенном по адресу: Адрес , они обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, впоследствии представившегося Кочетковым Д.В., который в их присутствии, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата , в соответствии с которым Кочетков Д.В. был доставлен в отдел полиции Данные изъяты в целях составления в отношении него административного материала за то, что он в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью;
- протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Кочетков Д.В. был задержан за совершение указанного правонарушения.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Б.Т. и З.О. об обстоятельствах правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны ими после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, каких-либо данных об оговоре Кочеткова Д.В. не установлено.
Выслушав объяснения Кочеткова Д.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, судья находит его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие активных действий Кочеткова Д.В., которые сопровождались с его стороны нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Кочеткова Д.В., его отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность Кочеткова Д.В., не установлено.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Кочеткову Д.В. наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кочеткова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина