№ 12-54/2018
РЕШЕНИЕ
16 августа 2018 года с. Визинга
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., при секретаре Демидович Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривошеина Николая Валерьевича, на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Сысольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Смирновой Н.В. от 19.04.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и решение заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми – заместителя главного судебного пристава Республики Коми Комарова Д.В. от 25.05.2018,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Сысольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Смирновой Н.В. от 19.04.2018 Кривошеин Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Он признан виновным в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа: Кривошеин Н.В. не исполнил требование судебного пристава-исполнителя от 08.02.2018 об исполнении не позднее 25.03.2018 решения суда, а именно: освободить землю общего пользования — проезд между домами <адрес> от препятствий с Запада на Восток от линии сетей центрального теплоснабжения (теплотрассы) до металлического сетчатого забора <адрес>. С Юга на Север — от асфальтового дорожного полотна <адрес> в глубь проезда вдоль линии теплотрассы на 46 (сорок шесть). Требование получено 08.02.2018 представителем по генеральной доверенности 11АА0530740 от 08 октября 2014 года Кривошеиной А.А.
Не согласившись с указанным постановлением, Кривошеин Н.В. подал жалобу вышестоящему должностному лицу - Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, в которой просит постановление отменить.
Решением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми – заместителя главного судебного пристава Республики Коми Комарова Д.В. от 25.05.2018 вынесенное в отношении Кривошеина Н.В. постановление признано законным, а жалоба Кривошеина Н.В. оставлена без удовлетворения.
Кривошеин Н.В. подал жалобу в суд, в которой просит решение по жалобе и постановление отменить, указав, что правонарушения он не совершал, в материалах дела отсутствуют доказательства виновности Кривошеина Н.В. в совершении правонарушения. Судебные приставы-исполнители обязаны использовать предоставленные им права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав граждан. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отсутствие правонарушения, что недопустимо
В судебном заседании представитель Кривошеина Н.В. по доверенности Кривошеина А.А. доводы жалобы поддержала, пояснив, что решение суда Кривошеиным исполнено, и что в вынесенных начальником ОСП по Сысольскому району Смирновой Н.В. документах изложено лишь личное её мнение относительно исполнения судебного акта. Просит не принимать во внимание вынесенные в должностным лицом службы судебных приставов Смирновой Н.В. отношении Кривошеина Н.В. постановления и исключить их из материалов, подлежащих изучению в ходе рассмотрения настоящей жалобы, как не имеющих к ней никакого отношения. Поскольку доказательств виновности Кривошеина Н.В. в совершении правонарушения отсутствуют, а неустранимые сомнения в виновности должны толковаться в пользу него, просит отменить постановление должностного лица Смирновой Н.В. и решение должностного лица Комарова Д.В.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее обжалуемое постановление, Смирнова Н.В. просит рассмотреть жалобу без её участия.
Представитель УФССП России по Республике Коми в рассмотрении жалобы не участвовал.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно требованиям, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 2 статьи 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2014 года в ОСП по Сысольскому району возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ВС № от 30.10.2014, выданного Сысольским судебным участком по делу № 2-2/2014, об обязании Кривошеина Н.В. и Кривошеину А.А. освободить землю общего пользования - проезд между домами <адрес> от препятствий с Запада на Восток от линии сетей центрального теплоснабжения (теплотрассы) до металлического сетчатого забора <адрес> с юга на север - от асфальтового дорожного полотна <адрес> в глубь проезда вдоль линии теплотрассы на 46 (Сорок шесть) метров.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.11.2014 получена представителем по доверенности Кривошеиной А.А. 14.11.2014, а также направлена заказной корреспонденцией в адрес Кривошеина Н.В.
В связи с тем, что решение суда не исполнено, 21.05.2015 года вынесено постановление № 11016/15/45477 о взыскании с Кривошеина Николая Валерьевича исполнительского сбора в сумме 5000 рублей.
Требованием от 28.09.2015 года Кривошеину Н.В. установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа.
В связи с тем, что решение суда не исполнено 03.02.2016 Кривошеин Н.В. постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району от 03.02.2016 № 11016/16/10278 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25.01.2017.
Постановлениями начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району 06.03.2017, 24.04.2017, 28.07.2017, 06.10.2017, 30.11.2017, 08.02.2017, вступившими в законную силу, должник Кривошеин Н.В. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
Требованием от 08.02.2018 Кривошеину Н.В. установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - не позднее 25.03.2018 исполнить решение суда, а именно: освободить землю общего пользования — проезд между домами <адрес> от препятствий с Запада на Восток от линии сетей центрального теплоснабжения (теплотрассы) до металлического сетчатого забора <адрес>. С Юга на Север — от асфальтового дорожного полотна <адрес> в глубь проезда вдоль линии теплотрассы на 46 (сорок шесть). Требование получено 08.02.2018 представителем по генеральной доверенности Кривошеиной А.А.
29.03.2018 в 12 часов 00 минут в ходе совершения исполнительных действий с выходом по адресу: <адрес>, проезд между домами № и № установлено, что Кривошеин Н.В. решение суда не исполнил, землю общего пользования от препятствий не освободил, а именно: металлический забор, теплица, сарай, труба теплотрассы проходят между домом № и металлическим забором серебристого цвета из метеллопрофиля. Данный факт подтверждается актом совершения исполнительных действий от 29.03.2018, фотоматериалами.
Таким образом, Кривошеин Н.В. не исполнил требование судебного пристава-исполнителя от 08.02.2018, по исполнительному производству неимущественного характера, после наложения административного штрафа, где был обязан не позднее 25.03.2018 исполнить решение суда, а именно: освободить землю общего пользования — проезд между домами № и № по <адрес> от препятствий с Запада на Восток от линии сетей центрального теплоснабжения (теплотрассы) до металлического сетчатого забора <адрес>. С Юга на Север — от асфальтового дорожного полотна <адрес> в глубь проезда вдоль линии теплотрассы на 46 (сорок шесть).
В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу, что должностным лицом ОСП по Сысольскому району правильно сделан вывод о наличии в действиях Кривошеина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ - неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
При вынесении постановления должностным лицом ОСП по Сысольскому району была дана надлежащая оценка всем исследованным доказательствам. Оснований не согласиться с оценкой исследованных доказательств не имеется.
Каких-либо нарушений при составлении административного материала и при разрешении дела, способных повлечь отмену постановления, равно как и неустранимых сомнений в виновности, суд по делу не усматривает, так как обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению, при рассмотрении дела установлены полно, все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 29.11 КоАП РФ.
С учетом характера правонарушения, основания для признания правонарушения малозначительным не имеются.
Действия Кривошеина Н.В. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с учетом характера административного правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности лица.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что основания для отмены постановления по жалобе Кривошеина Н.В. у вышестоящего должностного лица Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми не имелись, и решение заместителя руководителя – заместителя главного судебного пристава Республики Коми Комарова Д.В. от 25.05.2018, вынесенное в отношении Кривошеина Н.В. является законным и обоснованным.
Доводы настоящей жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение обжалуемые постановление и решение.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Сысольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Смирновой Н.В. от 19.04.2018 о привлечении Кривошеина Николая Валерьевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и решение заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми – заместителя главного судебного пристава Республики Коми Комарова Д.В. от 25.05.2018, вынесенное по жалобе Кривошеина Н.В. - оставить без изменения, жалобу Кривошеина Н.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Подорова М.И.
Копия верна: