Определение по делу № 2-2975/2014 ~ М-2875/2014 от 19.12.2014

Определение

хх.хх.хххх ххх

Московский районный суд ххх в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Черных В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ххх отдела судебных приставов ххх (в отношении должника Власова А.А.),

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» обратилось в суд с заявлением, в котором указал, что хх.хх.хххх в ххх отдел судебных приставов ххх был направлен судебный приказ №х от хх.хх.хххх, выданный судебным участком №х объединенного судебного участка ххх о взыскании с Власова А.А. задолженности в размере Х рублей. В нарушение действующего законодательства постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес должника не поступало. В связи с изложенным просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ххх отдела судебных приставов ххх, выразившееся в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства, и устранить допущенное нарушение.

От заявителя ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с достижением с Московским РОСП ххх соглашения.

В предварительное судебное заседание заявитель ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», лицо, чьи действия обжалуются, Московский РОСП ххх УФССП России по ххх, заинтересованные лица УФССП России по ххх и Власов А.А. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление об отказе от заявления, суд приходит к следующему.

Дела об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов относятся к делам, возникающим из публичных правоотношений.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 – 26.2 указанного Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от требований заявлен ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» добровольно в связи с достижением соглашения с Московским РОСП ххх. При таких обстоятельствах суд находит, что это заявление закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому отказ от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ – прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань» отказ от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ххх отдела судебных приставов ххх (в отношении должника Власова А.А.).

Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ххх отдела судебных приставов ххх (в отношении должника Власова А.А.) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд ххх в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья        М.А.Васильева