Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-323/2019 от 05.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года Краснотурьинск     

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием прокурора г. Краснотурьинска Березина В.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по

Свердловской области Стаматина В.П., действующего на основании

доверенности,

осужденного Кудряшова Е.А.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кудряшова Е.А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

Приговором Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от 09 июля 2012 года Кудряшов Е.А. осужден по ч.1 ст. 30- п. «г» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 09 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока –<дата обезличена>. Неотбытый срок – 11 месяцев 01 день.

Осужденный Кудряшов Е.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он исковых требований не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается, обучался в ПУ, получил профессию, не имеет действующих взысканий, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный Кудряшов Е.А. поддержал свое ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный прибыл 06.11.2012 в ФКУ ИК-3. За время отбывания наказания нарушения режима отбывания допускал, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией корректен, тактичен, на конфликты не идет. Обучался в школе и ПУ при ФКУ ИК-3. По прибытию не был трудоустроен, в связи с отсутствием объема работ, но проявил стремление и работал. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликты. Отношения с другими осужденными строит на правильной основе, к лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Участие в общественной жизни отряда принимает. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Имеет поощрения, имел взысканий. Вину по приговору признавал полностью, написав заявление 05.11.2019 года. По приговору не имеет исковых требований. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, его условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за особо тяжкие преступления.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Кудряшов Е.А. совершил преступление особо тяжкое, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Кудряшов Е.А. имел 5 взысканий, 2 из которых в виде водворения в штрафной изолятор, имеет 14 поощрений.

В соответствии со справкой за подписью главного бухгалтера исполнительные листы в отношении Кудряшова Е.А. в колонию не поступали. По приговору не имеет исков, штрафов.

Вину по приговору не признавал, признал только 05.11.2019 года, непосредственно перед подачей ходатайства.

Осужденным представлены сведения о своем социально-бытовом обустройстве после освобождения.

Суд считает, что в настоящее время не представлены достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства, поскольку осужденный имел 5 взысканий, 2 из которых в виде водворения в штрафной изолятор, последнее взыскание погашено в сентябре 2018 года, то есть положительные тенденции в поведении осужденного наблюдаются немногим более года, что явно недостаточно, учитывая срок, который назначен для отбывания 09 лет лишения свободы.

Отсутствие действующих взысканий, примерное поведение осужденного, находящегося под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством об исправлении осужденного, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является его прямой обязанностью.

Мнение администрация исправительного учреждения о целесообразности удовлетворения ходатайства носит рекомендательный характер и учитывается в совокупности со всем сведениями о личности осужденного и его поведении в период отбывания наказания.

Формальное же отбытие срока наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Кудряшова Е.А. об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) И.В. Горобец