Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2016 ~ М-457/2016 от 28.03.2016

Дело № 2(1)-613/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2016 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 10 сентября 2014 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000 рублей под 37,7 % годовых, сроком 12 месяцев. Однако, в нарушение взятиях на себя обязанностей ответчик условия договора по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 64038,41 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО3 в иске просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещался по адресу указанному в иске, судебная повестка возвращена в адрес суда неврученной адресату с отметкой «истек срок хранения».

Согласно представленной суду актовой записи о смерти № 562 от 26 сентября 2014 года, сделанной Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Дзержинский район» Калужской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший по адресу: <адрес> умер 19 сентября 2014 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из норм процессуального законодательства следует, что лицо, участвующее в деле, должно обладать гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью. В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Принимая во внимание, что исковое заявление подано истцом в суд к ответчику ФИО1, который умер до подачи иска в суд, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>