Постановление по делу № 5-317/2018 от 02.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Клин Московской области                                            «28» августа 2018 года

Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в отношении

Григорьева Д.А., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, водителя у индивидуального предпринимателя А., женатого, имеющего малолетнего ребенка,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В /в дневное время/ /дата/ около /адрес/ водитель Григорьев Д.А. управлял автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался задним ходом и совершил наезд на пешехода Б.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б. получила телесные повреждения в виде /данные изъяты/, которые по длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Григорьев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Григорьев Д.А. вину признал полностью, пояснил, что имело место дорожно-транспортное происшествие при обстоятельствах, изложенных в деле об административном правонарушении. При этом дополнил, что не заметил пешехода, вызвал бригаду скорой медицинской помощи, оказал материальную помощь на лечение, предоставил свои контактные данные.

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что Григорьев Д.А. совершил наезд на нее задней частью автомобиля, из-за чего она упала. Тот пытался переехать задним колесом. Потом отъехал, и снова совершил наезд, пытаясь переехать задним колесом. Очевидцы стали кричать, и только после этого он остановился. Григорьев Д.А. в тот день дал ей /сумма/ на лечение, никаких контактов не оставлял. Он постоянно говорит неправду.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина Григорьева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его объяснений, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от /дата/, в котором зафиксирован факт нарушения последним Правил дорожного движения Российской Федерации; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Григорьева Д.А. и Б.; карточкой водителя; справкой о дорожно-транспортном происшествии; план-схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоснимками; справкой из ГАУЗ МО «Клинская городская больница» с указанием телесных повреждений Б.; заключением эксперта от /дата/ /номер/, согласно которому у Б. установлены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы правой верхней конечности и правой нижней конечности: закрытых переломов тела правой лучевой кости в нижней трети и шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков; подкожной гематомы на передней поверхности правой голени в средней трети, причинение которых возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и расценивающиеся по длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в совокупности как вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что они являются достаточными для установления вины Григорьева Д.А.

Действия Григорьева Д.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился, что маневр безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц и совершил наезд на пешехода Б. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б. получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень вины нарушителя, наступившие последствия, личность Григорьева Д.А., его отношение к содеянному.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание Григорьевым Д.А. своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающие его вину обстоятельства не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства дела, нарушение Григорьевым Д.А. Правил дорожного движения Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции настоящей статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания наиболее полно обеспечит достижение цели административного наказания.

По тем же мотивам суд оставляет без удовлетворения ходатайство работодателя о не назначении Григорьеву Д.А. указанного выше наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░