Определение по делу № 12-51/2021 от 13.05.2021

Дело № 12-51/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2021 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мохначева Е.А на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мохначева Е.А по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Мохначев Е.А. обратился в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мохначева Е.А по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В обоснование указал, что срок обжалования пропущен по уважительной причине. Обжалуемый судебный акт вручен ему ДД.ММ.ГГГГ его супругой по месту его регистрации. Уведомление, как выяснилось, подписано почтальоном. Первоначально жалоба была подана им ДД.ММ.ГГГГ.

Мохначев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен. В ходатайстве о рассмотрении жалобы в его отсутствие дополнительно указывает на уважительность причин пропуска срока обжалования определения, а именно: ссылается, что подпись выполнена не им; он по месту регистрации не проживает; конверт с определением вручен ему супругой, с которой он совместно не проживает.

Представитель УГИБДД по Челябинской области, ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому района в суд не явились, извещены.

    Согласно ч. ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство Мохначева Е.А. о восстановлении срока обжалования определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мохначева Е.А по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока.

    В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ получена супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью почтовом извещении, отчетом об отслеживании постового отправления, по адресу, указываемому в первоначальном ходатайстве, поданной жалобе на определение, а также в ходатайстве о рассмотрении настоящего дела в отсутствие Мохначева Е.А. (<адрес>).

    Апелляционная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Мохначевым Е.А. не датирована и поступила в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом с указанием входящего номера и даты. Каких-либо иных сведений, в том числе о сдаче жалобы в почтовое отделение, суду не предоставлено.

В связи с этим, доводы Мохначева Е.А. об уважительности причин пропуска срока обжалования определения мирового судьи от 31.03.2021 года надлежащими доказательствами по делу не подтверждены, и суд считает, что в удовлетворении ходатайства Мохначева Е.А.М. о восстановлении срока на его обжалование следует отказать.

В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока, производство по жалобе Мохначева Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мохначева Е.А по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, следует прекратить.

    На основание изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    В удовлетворении ходатайства Мохначева Е.А о восстановлении срока обжалования определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мохначева Е.А по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказать.

Прекратить производство по жалобе Мохначева Е.А на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от 31.03.2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мохначева Е.А по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: Ю.А.Фатхинурова

<данные изъяты>

12-51/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Мохначев Евгений Анатольевич
Суд
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Судья
Меркулова Юлия Сергеевна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kivan--chel.sudrf.ru
13.05.2021Материалы переданы в производство судье
21.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2021Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее