Решение по делу № 2-503/2016 ~ М-536/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-503/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 19 мая 2016 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Потаевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Глазыриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Афанасьеву ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Афанасьеву С.И. о взыскании денежных средств, мотивировав тем, чтоДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Афанасьевым С.И. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под 25,99% годовых.Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В настоящее времяАфанасьев С.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.Согласно расчета задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности Афанасьева С.И. составляет <данные изъяты> рублей:просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей,начисленные проценты – <данные изъяты> рублей,штрафы и неустойки – <данные изъяты> рубля. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Просит взыскать с Афанасьева С.И. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Афанасьев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Сведения об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, письменные возражения по иску не представил.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с требованиями ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с п. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3. ст.434 ГК РФ.

Согласно п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Афанасьевым С.И. заключено соглашение о кредитовании №№ на получение кредитной карты на основании заявления последней в соответствии со ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме. Ответчик с тарифами банка и условиями выдачи кредита ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25). Банком ответчику была выдана карта №№ с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, то есть между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, на сумму <данные изъяты> рублей, под 25,99% годовых. Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте (Овердрафт), при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, минимальный ежемесячный платеж по гашению основного долга должен составлять 5% от размера задолженности. Из текста заявления следует, что ответчик ознакомлен и полностью согласен с Условиями кредитования и тарифами банка, о чем поставил свою подпись собственноручно (л.д.27-31).

Претензий к качеству предоставленной услуги ответчиком не заявлено.

Как следует из выписки по счету, за время действия кредитного договора, заемщик выплаты основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом в установленные договором сроки производил частично (л.д.12-21).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании суммы основного долга по кредитной карте обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ «Заем». В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.8.2 Общих условий выдачи кредитной карты, в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, клиент уплачивает неустойку за просрочку погашения задолженности.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 5 473 рубля 88 копеек, размер которой суд не считает несоразмерным, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Афанасьеву ФИО4 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева ФИО4 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, начисленные проценты в размере <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 19.05.2016 года.

Судья Потаева Л.А.

Копия верна

Судья Потаева Л.А.