Решение по делу № 2-1079/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1079/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской   Федерации

08 декабря 2011 года                                                                                             г. Белорецк, РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по городу Белорецк Республики Башкортостан  Габдрахмановой Р.И.,

с участием представителя истца-адвоката <Моргунова А.И.1>, действующего на основании удостоверения <****> <ДАТА2> ордера серии <****> от <ДАТА3>

при секретаре  Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Багаутдиновой Д.Х.2>  к  <Харисовой Р.Г.3>, третьему лицу- Белорецкому межрайонному отделу судебных приставов о  взыскании денежной суммы по праву поручителя, исполнившего денежное обязательство,  и судебных расходов,                                                                                                                                    

у с т а н о в и л:

            <Багаутдинова Д.Х.2> обратилась в суд с иском к <Харисовой Р.Г.3>, третьему лицу- Белорецкому межрайонному отделу судебных приставов о взыскании денежной суммы по праву поручителя, исполнившего денежное обязательство, указав, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и <Харисовой Р.Г.3> (заемщиком) <ДАТА4> был заключен кредитный договор <****>, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <****> руб. на неотложные нужды сроком до <ДАТА5> под <****> годовых с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В качестве обязательства заемщика по указанному кредитному договору Сберегательный банк заключил с ней договор поручительства, в соответствии с которым она солидарно отвечает по долгам заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств <Харисова Р.Г.3> нарушила условия договора, погашение платежей производила частично. По состоянию на <ДАТА6> задолженность <ФИО4>составляла <****> руб.<****> коп. Решением <****> суда от <ДАТА6> кредитный договор расторгнут, а с нее и с <Харисовой Р.Г.3> в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ было взыскано вместе с госпошлиной <****> руб. <****> коп. По исполнительному листу <****> от <ДАТА7> с нее в пользу Сбербанка было взыскано <****> руб. <****> коп., т.е. она уплатила по кредитным обязательствам <ФИО5> указанную сумму. Добровольно выплатить ей указанную сумму ответчик отказалась. Просит взыскать с ответчика <Харисовой Р.Г.3>  <****> руб. <****> коп. и взыскать с нее понесенные  судебные расходы за оказание юридической помощи- <****> руб., по  оплате госпошлины в сумме <****> руб.<****> коп. 

   В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, изложенное в исковом заявлении подтвердила, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.      

Ответчик <Харисова Р.Г.3> в судебном заседании показала, что исковые требования признает частично- в сумме <****> руб. <****> коп., не согласна с выплатой истцу судебных расходов в сумме <****> руб.<****> коп., т.к. выплатила <Багаутдиновой Д.Х.2> вознаграждение при оформлении кредита.

             Представитель Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ в судебное заседание не явился, стороны не возражают в рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.                       

                     Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

            Решением <****> суда РБ от <ДАТА8> с <Харисовой Р.Г.3> и её поручителя <Багаутдиновой Д.Х.2> взысканы в пользу Белорецкого отделения № <****> Сбербанка России в солидарном порядке <****> руб. <****> коп., а также госпошлина в сумме  <****> руб. <****> коп. Всего на общую сумму <****> руб. <****> коп. Был выдан исполнительный лист <****> от <ДАТА11>.

Согласно справок <****> от <ДАТА10> <****> с <Багаутдиновой Д.Х.2> согласно исполнительного листа <****> года от <ДАТА11> взыскана в пользу Белорецкого отделения № <****> Сбербанка России задолженность в сумме <****> руб. <****> коп. и <****> руб. <****> коп.

Постановлением об окончании исполнительного производства от <ДАТА12> исполнительное производство <****> в отношении должника <Багаутдиновой Д.Х.2> окончено. 

Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы.

            Согласно квитанции от <ДАТА12> №  <****> и квитанции к приходному кассовому ордеру <****> от <ДАТА13> <Багаутдиновой Д.Х.2> произведена оплата за оказание юридических услуг  <****> руб.

На основании чека- ордера от <ДАТА14> г. <Багаутдиновой Д.Х.2> произведена оплата госпошлины в сумме <****> руб. <****> коп. 

Руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <Харисовой Р.Г.3> в пользу <Багаутдиновой Д.Х.2> денежную сумму <****> руб. <****> коп. (<****> руб. <****> коп.), а также судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме <****> руб. (<****> руб.) и по оплате госпошлины в сумме <****> руб. <****> коп. (<****> пять руб. <****> коп.).

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белорецкий   городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.

           Председательствующий

мировой судья:                                                              Р.И. Габдрахманова