Решение по делу № 2а-394/2019 от 30.07.2019

Дело № 2а-394/2019

34RS0030-01-2019-000590-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                      «09» августа 2019 года

       Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колодей Ольги Владимировны, в лице представителя Труфманова Владимира Николаевича, к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Коробову А.Ю. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

         Колодей О.В., в лице представителя Труфманова В.Н., обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Коробову А.Ю. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указывает, что на исполнении в Новоаннинском районном отделе УФССП России по Волгоградской области находится судебный приказ о взыскании алиментов с Колодей Ю.Ю. в пользу несовершеннолетнего Колодей Д.Ю.. 16.07.2019 года представителем взыскателя в Новоаннинский районный отдел УФССП России по Волгоградской области было подано заявление об объявлении розыска имущества должника Колодей Ю.Ю.. 30.07.2019 года на заявление о розыске должника получен ответ, из которого следует, что в отношении должника Колодей Ю.Ю. заведено розыскное дело. Постановление о розыске имущества должника или об объявлении такого розыска в адрес представителя взыскателя не направлено. Как следует из распечатки с официального сайта ФССП объектом розыска по розыскному делу является должник – физическое лицо. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 21.05.2019 года по должнику Колодей Ю.Ю. задолженность составляет 409 564 рубля. В настоящее время исполнительное производство о взыскании алиментов с Колодей Ю.Ю. находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Коробова А.Ю.. Считает бездействие судебного пристава-исполнителя, не рассмотревшего в установленном порядке заявление представителя взыскателя об объявлении розыска имущества должника, нарушающими права взыскателя на исполнение судебного решения в разумный срок. Просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новоаннинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Коробова А.Ю. при не объявлении в розыск имущества должника Колодей Ю.Ю.; обязать судебного пристава-исполнителя Новоаннинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Коробова А.Ю. объявить розыск имущества должника Колодей Ю.Ю..

          Административный истец Колодей О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не известны.

    Представитель административного истца Колодей О.В. – Труфманов В.Н., действующий на основании доверенности от 14.05.2019 года, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в предоставленном суду письменном ходатайстве просит прекратить производство по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку данные требования добровольно удовлетворены судебным приставом-исполнителем.

    Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Новоаннинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Коробов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

    Административный ответчик – представитель УФССП России по Волгоградской области Яковлева Е.И., действующая на основании доверенности от 09.01.2019 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

    Заинтересованное лицо – должник Колодей Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, причины неявки не известны.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, принятие судом отказа представителя административного истца от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Полномочия представителя административного истца по отказу от заявленных требований прямо предусмотрены в выданной и нотариально заверенной доверенности.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем Новоаннинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Коробовым А.Ю. вынесено постановление о розыске имущества должника Колодей Ю.Ю., суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, а производство по административному делу прекратить.

       Руководствуясь ст. 194, ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по административному делу № 2а-394/2019 по административному исковому заявлению Колодей Ольги Владимировны, в лице представителя Труфманова Владимира Николаевича, к судебному приставу-исполнителю Новоаннинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Коробову А.Ю. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья:                                             Р.П. Захаров

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера