РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 января 2020 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
с участием представителя истцов по доверенности Косымовой Л.В.,
при секретаре Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–202/2020 по исковому заявлению Воробьевой Миры Ивановны, Воробьева Виктора Валентиновича к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратились истцы с названным выше исковым заявлением.
Свои требования мотивирует следующим: ФИО1 на основании постановления администрации Большекаменского сельского совета от 02.11.1992 года № был предоставлен земельный участок площадью 0,36 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 02.11.1992г. Постановлением Главы администрации Большекаменской волости от 01.09.1999г. земельному участку присвоен адрес: <адрес>. В настоящее время, согласно данным ЕГРН, земельный участок имеет кадастровый № и адрес: <адрес>, сведения о земельном участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Для надлежащего оформления права собственности на используемый ФИО1 земельный участок, 23.12.2013г. было осуществлено обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с соответствующим заявлением. 26.12.2013г. было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации, в связи с отсутствием в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 02.11.1992г. фамилии, имени, отчества и должности лица, подписавшего документ. Решением Красноярского районного суда <адрес> от 26.11.2018г. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признано право собственности на земельный участок, площадью 3960 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного имущества. Истица Воробьева М.И. является супругой наследодателя, истец Воробьев В.В. и Косымова Л.В. являются детьми наследодателя. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело № к имуществу скончавшегося 28.01.2019 года ФИО8. Косымова Л.В. отказалась от своей доли наследуемого имущества в пользу истцов. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, в связи с тем, что право собственности на земельный участок на основании решения суда не было зарегистрировано до смерти наследодателя. Так как ФИО1 получил решение суда, удостоверяющее его право собственности на земельный участок, однако, скончался до проведения государственной регистрации права собственности, имеются основания для признания спорного земельного участка наследственным имуществом. Крмое того, после смерти наследодателя истицы продолжают пользоваться земельным участком. Фактически они вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, и произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании изложенного, истцы просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, земельный участок площадью 3960 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Воробьевой М.И. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельного участка, площадью 3960 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Воробьевым В.В. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка, площадью 3960 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы Воробьева М.И. и Воробьев В.В. не явились, судом извещены, их представитель по доверенности Косымова Л.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого оставляет принятие решения на усмотрение суда. Просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус Зарипова Р.С. в судебное заседание не явилась, судом извещена, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда. суду доверяет.
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Судом установлено, что на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от 26.11.2018 года за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на земельный участок площадью 3960 кв.м с кадастровым номером №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
В силу ст. 61 ГПК РФ, остоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно свидетельства о смерти № от 1 февраля 2019 года ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пояснений представителя истцов, наследодатель не успел надлежащим образом оформить свои права на указанный выше участок в регистрирующем органе, в связи с его смертью. Истцы обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку право собственности на спорный земельный участок на основании решения суда от 26.11.2018 года не было зарегистрировано наследодателем. В связи с чем, истцы вынуждены были обратиться в суд.
В материалах дела имеются сведения, представленные нотариусом Зариповой Р.С. от 13.01.2020 года, согласно которых после смерти 28.01.2019г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются: супруга – Воробьева Мира Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Воробьев Виктор Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону. Дочь – Косымова Любовь Валентинов6на, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказалась от наследства в пользу Воробьевой Миры Ивановны.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом иных наследников не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО1 В связи с чем, заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В связи с указанными обстоятельствами, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, спорного земельного участка и признании за истцами права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Воробьевой Миры Ивановны, Воробьева Виктора Валентиновича - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, земельный участок, площадью 3960 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Воробьевой Мирой Ивановной право собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельного участка, площадью 3960 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Воробьевым Виктором Валентиновичем право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка, площадью 3960 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 27.01.2020 года.
Судья Ю.А. Челаева