Определение по делу № 13-1/2015 (13-698/2014;) от 23.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02.02.2015 года

Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачёва Л.А., рассмотрев материалы заявления Харькова Н. П. о пересмотре определения Армянского городского суда АР Крым от 07.08.2013 года в связи с вновь открывшимися обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Харьков Н.П. 23.12.2014 года обратился в суд с заявлением о пересмотре определения Армянского городского суда АР Крым от 07.08.2013 года в связи с вновь открывшимися обстоятельствам по гражданскому делу № 2/102/259/13 по иску Харькова Н.П. к ГПУЖКХ г. Армянска о признании действий неправомерными и обязательстве совершить определенные действия.

Определением суда от 26.12.2014 года заявление было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено исправить указанные недостатки в 5-дневный срок со дня получения определения. Копия определения получена заявителя 21.01.2015 года, однако по состоянию на 02.02.2015 года недостатки, указанные в определении суда не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

В связи с чем, считаю необходимым признать заявление неподанным и возвратить заявителю.

Руководствуясь ст.136 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Харькова Н. П. о пересмотре определения Армянского городского суда АР Крым от 07.08.2013 года в связи с вновь открывшимися обстоятельствам, признать неподанным и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Армянский городской суд.

Судья ___________________