Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2014 ~ М-37/2014 от 27.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении требований о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО4

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ФИО2 о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО1 и ФИО3, о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ решением Каширского районного суда Воронежской области исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично.

Суд решил, произвести раздел в натуре принадлежащей ФИО2 ј доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, в селе <адрес>. Признать указанную выделенную 1/4 долю жилого дома частью этого жилого дома. Признать за ФИО2 право собственности на указанную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, кухни площадью 7,3 кв. м. и жилой комнаты площадью 13 кв. м., расположенных в основной части здания, обозначаемой литер А, а так же части веранды а1, площадью 2,7 кв. м.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В своем заявлении ФИО2 указывает на то, что не правильно указаны были размеры площади части дома.

В связи с чем, ФИО2 просит пересмотреть решение Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ По вновь открывшимся обстоятельствам и отменить указанное решение Каширского районного суда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное заявление от ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором она просит изменить площади части жилого дома и признать право собственности на указанную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, С. Каширское, <адрес>, состоящего из кухни площадью 8,2 кв. м., жилой комнаты площадью 12,3 кв. м., расположенных в основной части здания, обозначаемой литер А, а так же котельной площадью 4,9 кв. м., коридора площадью 3,4 кв. м., обозначаемой литер А1.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 против удовлетворения заявления в изменении площади части дома, не возражала.

Ответчики ФИО3, Лапинский В.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины не явки не известны.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

Из технического паспорта БТИ Каширского района Воронежской области выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что помещение номер 2 действительно имеет кухню площадью 8,2 кв. м., жилую комнату площадью 12,3 кв. м., расположенных в основной части здания, обозначаемой литер А, а так же котельную площадью 4,9 кв. м., коридор площадью 3,4 кв. м., обозначаемой литер А1.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. При этом к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно ст. 393 ГПК РФ, вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Согласно ст. 396 ГПК РФ суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании.

Согласно ст. 397 ГПК РФ суд рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре

На основании изложенного, руководствуясь ст.392-397 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить уточненное заявление ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО1 и ФИО3, о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок.

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, С. Каширское, <адрес>, состоящего из кухни площадью 8,2 кв. м., жилой комнаты площадью 12,3 кв. м., расположенных в основной части здания, обозначаемой литер А, а так же котельной площадью 4,9 кв. м., коридора площадью 3,4 кв. м., обозначаемой литер А1.

Судья О.В. Понарин