Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2020 ~ М-167/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-156/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2020 года                         город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сердитого Э.А.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.С.,

с участием прокурора - помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции - Абдулхакова Ж.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2020 по исковому заявлению военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части <номер> Федорову Ю.Ю. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор Казанского гарнизона, в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Федорова в пользу федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» Министерства обороны Российской Федерации (далее - военно-медицинская академия) средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в размере 119901 рублей 25 копеек.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали.

Представитель военно-медицинской академии - Петрушова Ю.С. направила в суд письменное заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением Федоровым взыскиваемых денежных средств. Представитель истца также просила рассмотреть дело без её участия и пояснила, что последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик Федоров направил в суд копию квитанции о перечислении взыскиваемых денежных средств от 17 декабря 2020 года.

Прокурор в суде поддержал ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу и полагал возможным его удовлетворить, поскольку в настоящее время Федоров возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 119901 рублей 25 копеек.

Частью 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ представителя военно-медицинской академии от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц, не затрагивает интересов государства, а соответствующие полномочия представителя содержатся в доверенности, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и считает, что в соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по гражданскому делу по иску военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице военно-медицинской академии к Федорову о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, подлежит прекращению.

Кроме этого, ч. 1 ст. 101 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание обращение освобождённого в силу закона от уплаты государственной пошлины прокурора в суд с данным исковым заявлением 7 декабря 2020 года и добровольное удовлетворение Федоровым исковых требований лишь 17 декабря 2020 года, руководствуясь положениями ст. 103 ГПК Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 333.18 и п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с Федорова в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 3598 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части <номер> Федорову Ю.Ю. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, на основании ст. 220 ГПК Российской Федерации прекратить - в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Федорова Ю.Ю. в доход бюджета муниципального образования города Казани судебные расходы по делу в размере 3598 (трёх тысяч пятисот девяноста восьми) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     Э.А. Сердитый

2-156/2020 ~ М-167/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Военная прокуратура Казанского гарнизона
Ответчики
Федоров Ю.Ю.
Другие
ФГБВОУ ВО "Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова" МО РФ
Суд
Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан)
Судья
Сердитый Э. А.
Дело на странице суда
kazanskygvs--tat.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
08.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2020Подготовка дела (собеседование)
15.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
28.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2021Дело оформлено
01.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее