Решение по делу № 2-359/2014 (2-4659/2013;) ~ М-4132/2013 от 25.12.2013

Дело № 2-359/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2014 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жуйковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Жуйковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Жуйковой Е.В. был заключен кредитный договор .... от <...> г. Согласно кредитному договору Ухтинское отделение Коми ОСБ № 8617 предоставило заемщику кредит «Предоставление готового жилья» в сумме .... под 14,75 % годовых на приобретение объекта недвижимости: комнаты: расположенной по адресу ...., согласно договору купли-продажи от <...> г.., заключенному между Ш.В. и В.В.., на срок 180 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено: залог объекта недвижимости. Право собственности Жуйковой Е.А. на приобретенный объект недвижимости зарегистрировано <...> г. В единый государственный реестр внесена также запись об ипотеке в силу закона в пользу Коми отделения № 8617. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. За время действие кредитного договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности. По состоянию на <...> г. общая задолженность по кредитному договору составляет ....., в том числе суммы: основного долга по ссуде в размере ....., долга по процентам в размере ....., долга по неустойкам в размере ..... Для обращения в суд банк уплатил госпошлину в размере ..... и ..... Согласно отчету об оценке №.... от <...> г. ООО «Капитал-оценка», рыночная стоимость указанного выше имущества составляет ..... На основании изложенного, представитель истца просит взыскать с Жуйковой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ....., а также судебные расходы по уплаченным банком госпошлинам за рассмотрение искового заявления в размере ..... и ....., обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - комнату в общежитии, общей площадью 12,9 кв. м, этаж 3, адрес объекта: ...., принадлежащую на праве собственности Жуйковой Е.В. - путем продажи с торгов в форме открытого аукциона с установлением начальной продажной цены в размере .....

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца гр. Усеева Н.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жуйковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Жуйковой Е.В., <...> г. рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: ...., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору .... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере ....., в том числе суммы: основного долга по ссуде в размере ....., долга по процентам в размере ....., долга по неустойкам в размере ..... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... и ....., всего .....

Обратить взыскание на предмет залога – комнату в общежитие, расположенную по адресу: ..... Определить способ реализации заложенного имущества – путём продажи имущества с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах – .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда РК – Хазиева С.М.