Решение от 14.11.2016 по делу № 2-7546/2016 от 26.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                            ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи    Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

представителя истца Кочура Д.И. – Озиева С.А. (доверенность 23АА5492238 от 2.03.2016 года),

ответчика Емтыль Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кочура Д. И. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Емтыль Т. А. о возмещении убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Кочура Д.И. обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и Емтыль Т.А. о возмещении убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием, и компенсации морального вреда

В обоснование своих требований истец указал, что 16 января 2016 года в 01 часов 15 минут в г. Краснодаре на пересечении улиц Кирова и 8 Марта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада 217230», государственный регистрационный знак №, под управлением Емтыль Т.А., автомобиля марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № под управлением З., и принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак № которому причинены механические повреждения. По результатам экспертного заключения № 02-16-025 от 2 марта 2016 года ИП Пронина П.Л. стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей, за услуги оценщика он оплатил <данные изъяты> рублей. Виновником ДТП является Емтыль Т.А., гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ № в СГ «Компаньон». В связи с тем, что у СГ «Компаньон» приказом Банка России 16 июля 2015 года отозвана лицензия, он 11 марта 2016 года обратился с заявлением о компенсационной выплате в размере <данные изъяты> рублей к РСА, которое осталось без удовлетворения. 26 апреля 2016 года он обратился к РСА с претензией о компенсационной выплате в размере <данные изъяты> рублей, которая также осталась без удовлетворения.

Просит взыскать в свою пользу с РСА компенсационную выплату в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оценку в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, финансовую санкцию в размере <данные изъяты> рублей, штраф на основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Также истец просит взыскать с виновника ДТП Емтыль Т.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – Озиев С.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Емтыль Т.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков о времени и месте рассмотрения дела извещен телеграммой надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика РСА.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, находит требования истца обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из справки о ДТП 16 января 2016 года в 01 часов 15 минут в г. Краснодаре на пересечении улиц Кирова и 8 Марта произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 16 января 2016 года виновником ДТП является Емтыль Т.А., который нарушил п.п. 13.9 ПДД, в связи с чем, привлечен к административной ответственности.

Гражданская ответственность Емтыль Т.А. на момент ДТП застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ № в СГ «Компаньон». Однако Банк России приказом от 16 июля 2015 года № ОД-1693 отозвал лицензию у СГ «Компаньон».

Согласно ст.ст. 18, 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее - Закон) в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страхования вред, причиненный жизни здоровью или имуществу потерпевших возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационных выплат. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Таким образом, на ответчика РСА в силу закона возложена обязанность по возмещению ущерба истцу в виде компенсационной выплаты вместо СГ «Компаньон».

Как установлено в судебном заседании, истец 11 марта 2016 года обратился к ответчику РСА с заявлением о компенсационной выплате с приложением документов, подтверждающих наступление страхового случая и размер причиненного ущерба. Так, согласно заключению эксперта № 02-16-025 от 2 марта 2016 года ИП Пронина П.Л. «о стоимости восстановления поврежденного автотранспортного средства марки «Тойота Авенсис», регистрационный номерной знак №, в результате ДТП» размер расходов на восстановительный ремонт ТС с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей, за услуги оценщика истец оплатил <данные изъяты> рублей. Итоговый размер причитающейся истцу компенсационной выплаты составил <данные изъяты>

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В установленный законом срок ответчик РСА компенсационную выплату истцу не произвел, в связи с чем, истец 26 апреля 2016 года направил ответчику РСА претензию, которая также осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года (ред. от 21.07.2014г.) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки на сумму компенсационной выплаты из расчета 1% в день за период с 8 апреля 2016 года по 11 мая 2016 года в размере <данные изъяты> рублей и финансовой санкции из расчета 0,05% от установленной Законом страховой суммы за аналогичный период времени в размере <данные изъяты> рублей.

Представленный суду расчет неустойки и финансовой санкции проверен и составлен верно.

Ответчиком РСА не предоставлено доказательств, подтверждающих факт оплаты компенсационной выплаты истцу или направления мотивированного отказа в выплате.

В силу пункта 3 статьи 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию стоимость ущерба, причиненного автомобилю истца в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оценку в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, финансовая санкция в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда с виновника ДТП Емтыль Т.А., суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь, здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, подлежат защите в случаях и в порядке, установленными ГК РФ и другими законами.

В соответствие со ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или умаляющими его личные нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации такого вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требования разумности и справедливости.

Статья 1101 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Поскольку истцом доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда ответчиком Емтыль Т.А. не представлено, не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика РСА в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░