Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-253/2019 ~ М-1590/2019 от 21.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Самара 24 октября 2019 года

Судья Самарского районного суда г. Самара Кривицкая О.Г., изучив исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Барсукову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Барсукову Дмитрию Владимировичу, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 368 515 руб. 16 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 885 руб. 15 коп.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчик – Барсуков Д.В. проживает по адресу: <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Самарского районного суда г. Самары.

Иных сведений, позволяющих определить, что стороны в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности спора, материалы иска не содержат, в связи с чем, в данном случае должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что дело не подсудно Самарскому районному суду г.Самары, суд полагает возвратить ПАО «Совкомбанк» исковое заявление.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Барсукову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в соответствующий суд по месту жительства ответчика (Кировский районный суд г. Самары).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии определения суда.

Судья О.Г. Кривицкая

9-253/2019 ~ М-1590/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Барсуков Д.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
21.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2019Передача материалов судье
24.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее