Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2012 ~ М-175/2012 от 18.05.2012

Дело № 2-150/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июня 2012 года с. Ромны

Ромненский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре Кузнецовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ромненского района Зененко Я.И.,

представителя ответчика Собка А.П., директора МОАУ Районный межшкольный учебный комбинат,

представителя третьего лица: Мягкой А.А., директора ГКУ Амурской области ЦЗН Ромненского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Ромненского района Амурской области к МОАУ Районный межшкольный учебный комбинат о признании незаконным бездействия работодателя по не предоставлению в ГКУ Центр занятости населения Ромненского района информации о наличии вакантных мест (должностей) и о возложении на них обязанности предоставлять информацию о наличии вакантных мест (должностей),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ромненского района Амурской области, в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в Ромненский районный суд с данным иском, указав, что прокуратурой Ромненского района при проведении проверки соблюдения законодательства о занятости населения в МОАУ Районный межшкольный учебный комбинат выявлены нарушения.

Согласно информации ГКУ Центр занятости населения Ромненского района от 15.05.2012 №497 работодатель - МОАУ Районный межшкольный учебный комбинат в период времени с 01.01.2012 по 15.05.2012 не предоставляет сведения о наличии вакантных мест.

Бездействие МОАУ Районный межшкольный учебный комбинат как работодателя, выраженное в не предоставлении сведений о наличии вакантных мест, является нарушением требований п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которому, работодатели обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости населения информацию о наличии вакантных мест (должностей), и создает препятствие для осуществления безработными гражданами права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения, предоставленного им п. 1 ст. 8 вышеназванного Закона.

Из отзыва на исковое заявление прокурора директор Центра занятости А.А.Мягкая сообщает, что МОАУ Районный межшкольный учебный комбинат подали 13.06.2012г. в их адрес сведения о наличии вакантных рабочих мест.

Помощник прокурора Ромненского района Зененко Я.И. в судебном заседании от иска отказывается в связи с добровольным исполнением заявленных требований до начала рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Собка А.П. суду пояснил, что в МОАУ Районный межшкольный учебный комбинат, имеются в наличии вакантные места, соответствующая информация направлена ими в Центр занятости населения. Согласен с прекращением дела по основаниям, указанным прокурором.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» граждане имеют право на выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости.

Порядок предоставления государственной услуги содействия работодателем в подборе необходимых работников, определен Административным регламентом Федеральной службы по труду и занятости по предоставлению государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, а работодателем в подборе необходимых работников, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 03.07.2006 №513.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяют суду сделать вывод, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому отказ от иска подлежит принятию судом.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Одновременно суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в силу ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить судебное производство по иску прокурора Ромненского района Амурской области к МОАУ Районный межшкольный учебный комбинат о признании незаконным бездействия работодателя МОАУ Районный межшкольный учебный комбинат по не предоставлению в ГКУ Центр занятости населения информации о наличии вакантных мест (должностей) и о возложении обязанности предоставлять информацию о наличии вакантных мест (должностей), по основанию отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Б. Ходкевич