Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4664/2016 ~ М-3451/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                     Сметаниной О.Н.,

при секретаре                 ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Григорьевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском к Григорьевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Григорьева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному истцом в иске.

Изучив материалы дела, суд считает, что при предъявлении иска была нарушена подсудность данного спора, что согласно закону (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Григорьева О.А. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на адрес: <адрес>, <адрес>

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение Кинельского районного суда Самарской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Григорьевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: