Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-266/2016 ~ М-1823/2016 от 07.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                             ДДММГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

рассмотрев административное исковое заявление АО «Отрадненский газоперерабатывающий завод» к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Самарской области о признании недействующим нормативного правового акта органа государственной власти субъекта Российской Федерации в части,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Отрадненский газоперерабатывающий завод» обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным административным исковым заявлением, требуя признать недействующим Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области от 17.05.2010 года № 116-п «Об утверждении порядка выдачи разрешения на проведение внутрихозяйственных работ, связанных с нарушением почвенного покрова на землях сельскохозяйственного назначения Самарской области» в части требования, установленного п. 2 Порядка о предоставлении оригинала либо заверенной заявителем копии проекта рекультивации нарушенных земель, утвержденного сособственником земельного участка, землепользователем либо землевладельцем указанных земель ( в случае если ранее оригинал либо копия проекта рекультивации нарушенных земель не представлялись в министерство для получения разрешения, а также если на момент обращения в данный проект вносились корректировки и (или) изменились собственник земельного участка, землепользователь либо землевладелец указанных земель) как не соответствующий законодательству Российской Федерации.Согласно п. 2 ст. 20 КАС РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах данное заявление подлежит возвращению административному истцу как неподсудное Самарскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление АО «Отрадненский газоперерабатывающий завод» к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Самарской области о признании недействующим нормативного правового акта органа государственной власти субъекта Российской Федерации в части.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда                         А.М. Балова

9а-266/2016 ~ М-1823/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "Отрадненский газоперерабатывающий завод"
Ответчики
Министерство сельского хозяйства и природопользования Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на сайте суда
samarsky--sam.sudrf.ru
07.07.2016Регистрация административного искового заявления
07.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии к производству
21.07.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее